Door initiatieven van de bestuursmeerderheid Dorpspartij-sp.a zal de lokale werkgelegenheid in Glabbeek de komende periode fors stijgen. Alleen al de belangrijke doorbraak in het dossier van een nieuw woonzorgcentrum, dat muurvast zat en door het schepencollege eindelijk gedeblokkeerd werd, zal bijna 45 extra fulltime arbeidsplaatsen opleveren. “Het huidig woonzorgcentrum stelt momenteel 25 mensen tewerk. Doordat er nu een oplossing is voor een nieuw woonzorgcentrum, maar vooral omdat de oplossing er ook voor zorgt dat er extra serviceflats, assistentiewoningen en een dagverzorgingscentrum komt, zal het aantal werknemers er stijgen tot 70 fulltime arbeidsplaatsen” zegt schepen van lokale economie Peter Reekmans (Dorpspartij). Het initieel plan dat enkel voorzag in een nieuw woonzorgcentrum zonder serviceflats, assistentiewoningen en een dagverzorgingscentrum, bracht bijna geen extra arbeidsplaatsen, de oplossing die nu gevonden werd, maakt dat dit dossier wél zorgt voor extra tewerkstelling in Glabbeek. Ook het dossier van de fruitveiling werd gedeblokkeerd door de bestuursmeerderheid Dorpspartij-sp.a, waardoor nu eindelijk de fruitveiling ook kan uitbreiden naast de KMO-zone in de Craenenbroekstraat. Goed voor bijna 30 extra arbeidsplaatsen. Ook worden er momenteel forse stappen vooruit gezet in de realisatie van een nieuw commercieel centrum in de Grotestraat, waar er bijna 10 winkels zullen bijkomen die ook een extra tewerkstelling van minimum 25 arbeidplaatsen met zich zullen meebrengen. “Ik ben dan ook trots dat we niet alleen intussen al 3 dossiers die reeds jaren muurvast zaten, gedeblokkeerd hebben. Maar dat we hierdoor ook in tijden van crisis bijdragen tot de realisatie op korte termijn van zeker 100 extra arbeidsplaatsen in onze kleine gemeente, bewijst dat besturen met visie rendeert” besluit 1ste schepen Peter Reekmans.
De Vlaamse Adviesraad voor Bestuurszaken (Vlabest) gaf een tijdje geleden opdracht aan de Universiteit Gent om een rapport op te stellen om duidelijkheid te scheppen in de geldstromen van de Vlaamse overheid naar de lokale besturen, om zo met kennis van zaken de financiering van die lokale besturen te kunnen hervormen. UGent vond voor 2011 niet minder dan 68 geldstromen van de Vlaamse overheid naar de lokale besturen… In totaal vertegenwoordigden die 4,6 miljard euro (bijna 18% van de jaarlijkse totale Vlaamse uitgaven). Het grootste deel van dat geld stroomt via het Gemeente-, Steden- en Provinciefonds en via de loonsubsidies voor het onderwijs, maar er zijn dus ook (vele) andere wegen… Wat opvalt, is dat er grote verschillen zijn tussen de steden en gemeenten. Soms zijn die logisch, zo krijgen Antwerpen en Gent bijzondere aandacht wegens de specifieke grootstedelijke problematieken. Maar sommige verschillen verrassen toch, en lijken moeilijk te objectiveren… Glabbeek ontving in 2011 een bedrag van in totaal 2.435.919 euro, omgerekend 459 euro per inwoner. Daarmee zit Glabbeek bijna 25% onder het Vlaamse gemiddelde, dat op 608,75 euro afklokt. Peter Reekmans, Glabbeeks Financiënschepen en Vlaams volksvertegenwoordiger, wil er de volgende jaren werk van maken om dat bedrag voor Glabbeek op te krikken. “Enerzijds pleit ik er al lang voor dat er vanuit Vlaanderen meer middelen richting landelijke gemeenten als Glabbeek geschoven worden, en met het Plattelandsfonds zal dit straks realiteit worden. Helaas is het nu nog wachten op dat geld, en is het minder dan verhoopt. Maar het is een erkenning van de terechte noden van gemeenten als de onze. Ik volg de discussie m.b.t. het rapport van de UGent nu ook strikt op, hopelijk kan het op termijn leiden tot een aanpassing binnen het Gemeentefonds… Anderzijds moet Glabbeek ook de hand in eigen boezem steken. Sommige Vlaamse gelden zijn ter beschikking van elke gemeente, maar je moet er natuurlijk iets voor doen, dossiers opstellen en indienen, continu screenen welke ondersteuning er beschikbaar is enz. Dat gebeurde door de vorige bestuursploeg amper! Kansen werden keer op keer gemist, dossiers werden met haken en ogen of zelfs niet ingediend. Sinds het aantreden van de Dorpspartij-sp.a-coalitie enkele maanden geleden, wordt dit helemaal anders aangepakt. Dat moet uitmonden in een grotere subsidiëring vanuit Brussel. Glabbeek moet minstens richting het Vlaamse gemiddelde evolueren” maakt Reekmans zich sterk.
Het nieuwe Glabbeekse gemeentebestuur van Dorpspartij en sp.a zette forse stappen vooruit in het dossier van de sociale woningen. De problematiek sleepte dat al jaren aan. Momenteel ligt het dossier bij de bevoegde Vlaamse minister, die machtiging dient te geven voor de verwerving van de gronden achter het gemeentehuis. “Maar intussen werkte het gemeentebestuur al aan een concreet toewijzigingsreglement voor de sociale huurwoningen. Op de gemeenteraad van donderdag 16 mei staat dit reglement ter goedkeuring" zegt Peter Reekmans, de bevoegde Dorpspartij-schepen van Wonen. De gemeente Glabbeek verfijnde het gemeentelijk toewijzingsreglement met een absolute voorrang voor de eigen inwoners, uiteraard binnen de krijtlijnen van de Vlaamse decreetgeving ter zake. Concreet houdt dit in: Er zal eerst voorrang gegeven worden aan de kandidaat-huurders die sinds hun geboorte in Glabbeek wonen, daarna zal voorrang gegeven worden aan de kandidaat-huurders die 10 jaar aaneensluitend inwoner van de gemeente Glabbeek zijn of geweest zijn en daarna zal voorrang gegeven worden aan de kandidaat-huurders die in de periode van 6 jaar voor de toewijzing minstens 3 jaar inwoner van de gemeente Glabbeek zijn of geweest zijn. Schepen Peter Reekmans (Dorpspartij): Er zullen ongeveer een 35-tal sociale huurwoningen gebouwd worden binnen de twee jaar. Bij het Glabbeekse OCMW zijn er een 50-tal steuntrekkenden die zeker in aanmerking komen voor deze woningen. Samen met het OCMW zal het gemeentebestuur een actieplan opstellen om vooral deze inwoners te motiveren om zich kandidaat te stellen voor een sociale huurwoning. Voor de mensen zelf zal hun huurprijs dalen, en zullen ze terechtkomen in een energiezuinigere woning. Maar ook voor de werkingskosten voor het OCMW zal dit dan een daling inhouden. Op deze manier voor de zwakkere inwoners werken is een Sociaal beleid voeren met een grote S!
Op vraag van Vlaams Parlementslid en Glabbeeks Mobiliteitsschepen Peter Reekmans (Dorpspartij) werden er tellingen gedaan op de N29 om de wenselijkheid van verkeerslichten op de kruispunten te onderzoeken. Intussen zijn de resultaten bekend en komt er op de N29 tussen Kapellen en Tienen slechts één kruispunt in aanmerking voor verkeerslichten. Het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) Vlaams-Brabant liet weten dat er maar één kruispunt (Grotestraat) is waar de tellingen de ondergrens bijna bereiken waarop verkeerslichten veelal te verantwoorden vallen = de grens waarop de GBC (Gemeentelijke Begeleidingscommissie) kan beslissen om net wél of net niet tot plaatsing van verkeerslichten over te gaan. Concreet i.v.m. de Grotestraat in het centrum van deelgemeente Glabbeek komen de cijfergegevens overeen met de dagelijkse problematiek dat er zich tijdens de spits stilaan langere wachtrijen in de zijstraten voordoen (ca. 50 meter lang). Een mogelijk extra argument voor lichten is dat er relatief weinig ruimte beschikbaar is. Op alle andere kruispunten zullen de voetgangers bij de heraanleg van de N29 via een middengeleider in twee tijden kunnen oversteken, maar op het kruispunt Grotestraat is dat niet mogelijk. Een beveiliging met lichten zou uitkomst kunnen bieden. Daar staat tegenover dat buiten de spits zich weinig of geen problemen stellen. Als er lichten zouden komen, is het dus vooral voor de vrij korte spitsperiodes. Anderzijds (en voor de volledigheid), is het niet altijd nuttig om bij twijfelgevallen meteen over te gaan tot plaatsing van verkeerslichten. In zulk geval is het wel verstandig om wachtbuizen te steken om in de toekomst gemakkelijker/sneller tot plaatsing te kunnen overgaan indien achteraf dit nodig zou blijken. Mobiliteitsschepen Peter Reekmans: “Op de volgende verkeersraad zullen we deze resultaten verder bespreken en samen met het BIVV (Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid) zullen we bekijken of verkeerslichten effectief de verkeersveiligheid kunnen verhogen.”
LDD dient een voorstel van decreet in om de partijfinanciering in Vlaanderen onmiddellijk drastisch te verlagen. Dat stelt Vlaams parlementslid Peter Reekmans zondag in een reactie op het N-VA-voorstel om de dotaties van de politieke partijen naar aanleiding van de staatshervorming te verlagen. In totaal kunnen de Vlaamse partijen jaarlijks rekenen op 37 miljoen euro subsidies. Zes miljoen daarvan wordt via de Senaat uitgekeerd, maar N-VA wil die geldstroom helemaal wordt drooggelegd, zo bleek zaterdag in het VTM Nieuws. In kringen van de acht partijen - de federale meerderheid plus de groenen - is echter te horen dat er een consensus bestaat om de middelen die de partijen zouden mislopen door de hervorming van de Senaat te compenseren met een verhoging van de dotaties die de politieke partijen via de Kamer van Volksvertegenwoordigers krijgen. "We moeten niet wachten op een staatshervorming om maatregelen te nemen. Vlaanderen kan nu zelf initiatief nemen, vandaar mijn voorstel van decreet. In totaal ontvangen alle Vlaamse partijen ieder jaar 37 miljoen euro. Daarvan vloeit 6 miljoen euro via de Senaat en 5 miljoen euro via de provincies. Als de Senaat wordt afgeschaft kan deze dotatie vanaf 2014 verdwijnen en als Vlaanderen hetzelfde doet voor de provincies kan de partijfinanciering in Vlaanderen meteen met maar liefst 11 miljoen euro worden gesaneerd", zegt Peter Reekmans. Hij meent dat Vlaanderen in deze tijden van crisis de middelen beter kan aanwenden voor nieuw beleid. De huidige dotaties voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers en voor het Vlaams Parlement volstaan volgens LDD ruimschoots voor de werking van de partijen en hun fracties, en zijn in de afgelopen 12 jaar alleen maar verhoogd. De LDD'er verwijst naar een beslissing van 2001 toen Open Vld, CD&V en sp.a een dotatieverhoging van 500 procent doordrukten bij de Vlaamse provincies. "Die pot steeg van 1 miljoen euro (2000) naar 5 miljoen euro vandaag. En bovendien werd dat geld ieder jaar wederrechtelijk versast van de provincies naar de nationale partijkassen. Deze zelfbediening via de provincies werd gedekt door alle traditionele partijen met het gevolg dat alle partijen nu zwemmen in het geld, terwijl ze het in tijden van crisis zeker met minder kunnen doen", zegt Reekmans. Bron: Belga 12/5/13
Geetbets, Zoutleeuw, Kortenaken en Linter ontvangen vanaf dit jaar een financiële toelage uit het Plattelandsfonds gedurende zes jaar. Bekkevoort, Glabbeek en Hoegaarden ontvangen vanaf 2014 een toelage voor de volgende vijf jaar. Het Plattelandsfonds geeft financiële ondersteuning aan plattelandsgemeenten die het moeilijk hebben omdat ze over zeer veel open ruimte beschikken en een beperkte financiële draagkracht hebben. Vijftig Vlaamse gemeenten werden geselecteerd. Vlaams parlementslid Peter Reekmans maakte de cijfers bekend. Geetbets ontvangt jaarlijks 97.497 euro, Zoutleeuw 159.729 euro, Kortenaken 162.840 euro, Linter 136.910 euro, Bekkevoort 188.770 euro, Glabbeek 100.608 euro en Hoegaarden 153.506 euro. Bron: HLN regio Hageland 10/5/13
Tijdens een overlegvergadering van het gemeentebestuur geeft mobiliteitschepen en volksvertegenwoordiger Peter Reekmans de handelaars die langs de steenweg N 29 in Bunsbeek en Glabbeek gelegen zijn uitleg bij de ontwerpplannen van het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) Vlaams-Brabant. De handelaars willen ook langs het nieuwe tracé maximaal parkeerstroken behouden. Ons Glabbeeks parlementslid Peter Reekmans, tevens ondervoorzitter van de parlementscommissie Mobiliteit en Openbare Werken beloofde de handelaars alvast hen hierin te steunen bij het Vlaams Gewest. Tegen begin juli worden de definitieve plannen van AWV op het gemeentehuis verwacht
Bij de start van de legislatuur nam Financiënschepen Peter Reekmans (Dorpspartij) het initiatief om op de valreep nog snel een dossier in te dienen voor Europese subsidies via Leader Hageland+ voor het oude sportterrein langs de Schoolstraat te Bunsbeek. Glabbeek had hiervoor begin dit jaar amper een maand tijd doordat de meeste andere aanvragen al veel langer voorbereid en aangevraagd werden. Maar deze efficiënte last minute operatie werpt nu zijn vruchten af, we halen dus 25.000 euro Europese subsidies binnen om het oude sportterrein in de Schoolstraat om te vormen tot een centraal dorpsplein met speeltuin voor de allerkleinsten, besluit Peter Reekmans. Maximaal subsidies naar Glabbeek halen, was één van de belangrijkste doelen van het nieuwe Dorpspartij-sp.a bestuur.
Vandaag werd het nieuwe Vlaams Plattelandsfonds eindelijk goedgekeurd in de parlementscommissie plattelandsbeleid. 50 plattelandsgemeenten werden geselecteerd die in aanmerking komen voor middelen uit dit fonds. Dit jaar is er echter maar 6 miljoen euro i.p.v. de oorspronkelijke 8 miljoen euro voorzien in de Vlaamse begroting. Dit impliceert nu dat het eerste jaar (dit jaar) er dus maar 37 van de 50 geselecteerde gemeenten geld krijgen uit het fonds. Intussen werd door de Vlaamse Regering al wel de toezegging gedaan dat er vanaf volgend jaar de volledige 8 miljoen euro zal voorzien worden in de begroting, en dit dan voor de ganse duurtijd van het Vlaams Plattelandsfonds (6 jaar). De 13 gemeenten die dit jaar geen geld krijgen, zullen dit dus wel vanaf volgend jaar krijgen, zij krijgen dan 5 jaar i.p.v. de totale 6 jaar middelen uit het Vlaams Plattelandsfonds. Glabbeeks Financiënschepen en Vlaams Parlementslid Peter Reekmans (Dorpspartij) volgde als vast lid van de parlementscommissie Plattelandsbeleid dit dossier van zeer nabij op. Reekmans: “Dit is een belangrijk dossier voor de 50 gemeenten die in aanmerking komen, niet alleen voor de extra middelen die de kleine plattelandsgemeenten eruit krijgen, maar vooral ook voor hun financiële meerjarenplanning over welk bedragen en welke timing het gaat.” Glabbeeks Parlementslid Peter Reekmans brengt nu duidelijkheid over timing en bedragen voor de 7 betrokken Hagelandse gemeenten: De gemeenten Geetbets (plaats 25 in de lijst), Zoutleeuw (plaats 29), Kortenaken (plaats 31) en Linter (plaats 37) zitten bij de eerste reeks van 37 gemeenten en krijgen vanaf dit jaar al een vast bedrag uit het Plattelandsfonds. De gemeenten Bekkevoort (plaats 38), Glabbeek (plaats 43) en Hoegaarden (plaats 49) krijgen pas vanaf volgend jaar (dus maar 5 jaar) extra middelen uit het Plattelandsfonds.
Een overzicht van de jaarlijkse bedragen per Hagelandse gemeente:
Geetbets: 97.497,00 euro (jaarlijks bedrag x 6 jaar)
Zoutleeuw: 159.729,00 euro (jaarlijks bedrag x 6 jaar)
Kortenaken: 162.840,00 euro (jaarlijks bedrag x 6 jaar)
Linter: 136.910,00 euro (jaarlijks bedrag x 6 jaar)
Bekkevoort: 188.770,00 euro (jaarlijks bedrag x 5 jaar, vanaf 2014)
Glabbeek: 100.608,00 euro (jaarlijks bedrag x 5 jaar, vanaf 2014)
Hoegaarden: 153.506,00 euro (jaarlijks bedrag x 5 jaar, vanaf 2014)
Parlementslid Peter Reekmans is als Glabbeeks Financiënschepen zeer blij dat dit nieuw Vlaams Plattelandsfonds ook voor maar liefst 503.040 euro extra middelen naar zijn gemeente brengt. “Ook al missen we door de budgettaire beperkingen van de Vlaamse Regering dit jaar 100.608 euro, de resterende extra 503.040 euro zijn meer dan welkom om ons wegennet in Glabbeek te vernieuwen” besluit Reekmans.
