In de pers: Vlaams Parlement mag niet debateren over wegvalen fiscaal voordeel energiebesparende maatregelen

Vlaanderen moet de weggevallen steun voor zinvolle energiebesparende maatregelen op federaal niveau compenseren. Dat zegt Vlaams parlementslid Bart Martens (sp.a). "Als we de energiefactuur van de mensen willen helpen verlagen en onze milieudoelstellingen willen halen, moet Vlaanderen zinvolle maatregelen die op federaal niveau geschrapt worden, compenseren". Het blijft onduidelijk wat de precieze impact van het federale  begrotingsakkoord zal zijn voor Vlaanderen. Dinsdag had Vlaams minister-president Kris Peeters laten verstaan dat de factuur voor Vlaanderen zou kunnen oplopen tot 450 miljoen euro in 2012 en bijna 1 miljard euro in 2014. Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters herhaalde woensdag dat er nog heel wat onduidelijkheden blijven bestaan over de usuperende bevoegdheden, uitgaven van de federale overheid voor regionale bevoegdheden zoals grootsteden- en wetenschapsbeleid, en over de afschaffing van fiscale kortingen op energiebesparende investeringen. "Het is in ieder geval zeker niet zo dat dingen die federaal worden afgeschaft zomaar zullen worden overgenomen op Vlaams niveau. Dat is zeker niet vanzelfsprekend", aldus Muyters. Volgens Muyters moeten er nog afspraken gemaakt worden met de Vlaamse regering en met de andere gewesten en gemeenschappen. De N-VA-minister zegt dat hij begrijpt dat veel burgers met vragen zullen zitten, met name rond de energiebesparende maatregelen. "Ik begrijp dat mensen met vragen zitten, maar ik zat niet mee aan de federale onderhandelingstafel", aldus Muyters. Oppositiepartijen Vlaams Belang, Groen! en LDD hadden de kwestie woensdag graag aangekaart in de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement. Ook meerderheidspartij sp.a had een vraag ingediend. Maar omdat de zaak dinsdag al aan bod was gekomen in de commissie, kwam er woensdag geen plenair debat. De oppositie reageerde verbolgen. "Politiek circus van het laagste niveau", aldus Groen!-parlementslid Hermes Sanctorum. "Dit is een van de belangrijkste zaken die deze week gebeurd zijn. Maar blijkbaar mag dit parlement hier niet over debatteren. Ik wil me daar ten stelligste tegen verzetten", aldus LDD'er Peter Reekmans. Ook meerderheidspartij sp.a was naar eigen zeggen graag het debat in het Vlaams Parlement aangegaan, al was het maar "om duidelijkheid te verschaffen", dixit fractieleider John Crombez. Energiespecialist Bart Martens verduidelijkte in de marge van de plenaire vergadering alvast het standpunt van de sp.a. Als het van de Vlaamse socialisten afhangt, moet Vlaanderen alvast bekijken op welke manier ze de afgeschafte federale kortingen kan "compenseren".  Volgens Martens moet Vlaanderen de weggevallen federale steun "ondervangen" om zo de energiefactuur voor de bevolking te temperen en de CO2-doelstellingen te halen. Maar Vlaanderen moet (en kan) niet zomaar alle federale maatregelen overnemen. "Er moet bijvoorbeeld geen Vlaamse ecopremie op groene wagens komen. We hebben in Vlaanderen een hervorming van de BIV (Belasting op Inverkeerstelling, nvdr) goedgekeurd die het wagenpark moet vergroenen", aldus Martens. Andere maatregelen zouden dan weer moeten bijgestuurd worden. "We moeten de lat hoger durven leggen", zegt Martens.