Lijst Dedecker, de Test-Aankoop van de politiek !?
In elk geval toont het dossier i.v.m. de distributienettarieven aan op welke verborgen manier de burger financieel gepakt wordt door "distributienetbeheerders" , beter bekend als energie-intercommunales. Wat ooit startte als "intergemeentelijke samenwerking om de burger beter en goedkoper te dienen" is vandaag geëvolueerd tot enkele geldverslinderende monsters. Onttrokken aan efficiënte democratische controle, en met voor pottenkijkers zorgvuldig verstopte cijfers. Vlaams Parlementslid Peter Reekmans (Lijst Dedecker) ontdekte dat op amper 1,5 jaar tijd de tarieven onverklaarbaar met 35% stegen, de 3.154.752 Vlaamse gezinnen betalen vandaag samen 157.985.525 euro méér aan distributietarieven dan in 2007.
Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger, klaagt de willekeur in de distributienettarieven van elektriciteit aan. Het distributienettarief bedraagt om en bij de 30% van de elektriciteitsfactuur, en verdwijnt volledig in de zakken van de distributienetbeheerders (intercommunales). "Bij de efficiëntie en de kostenstructuur van intercommunales kan men véél vraagtekens zetten" zegt de LDD-volksvertegenwoordiger. Nog vreemder wordt het als men vaststelt dat de distributienettarieven fel kunnen verschillen van streek tot streek, van intercommunale tot intercommunale. "Bizar" stelt Reekmans, "want ze betrekken hun elektriciteit uiteraard van hetzelfde hoogspanningsnet en dezelfde producenten. Toch hanteren ze uiteenlopende tarieven, een verschil dat ze absoluut niet objectief kunnen verklaren." Opmerkelijk is ook dat de voorbije jaren deze distributietarieven in stijgende lijn zitten, terwijl de distributieleidingen intussen net al jaren afgeschreven werden door deze intercommunales. Louter de gemeente waarin men woont, is hier dus bepalend voor de elektriciteitsprijs die men betaalt, volledig los van het verbruik en de leverancier die men kiest (de distributienetbeheerder kan men dus NIET zelf vrij kiezen).
AGEM, netbeheerder enkel actief in één gemeente (Merksplas) hanteert zowel in 2007, 2008 als 2009 hetzelfde distributienettarief, nl 155 euro voor een gemiddeld gezin van 4 personen. Alle andere netbeheerders in Vlaanderen zijn duurder, met Gaselwest (actief in 48 gemeenten van West-Vlaanderen en in 12 gemeenten van Oost-Vlaanderen) als koploper (230 euro) en Sibelgas Noord (enkel actief in 5 gemeenten van Vlaams-Brabant) als opmerkelijkste stijger (van 85 naar 180 euro). Waarom stijgen de tarieven van de meeste netbeheerders sinds 2007 jaar na jaar ? Een logisch antwoord is er niet, want investeringen gebeurden er weinig of niet, en schaalvoordelen zijn er blijkbaar ook niet, want het is eerder : hoe groter de netbeheerder hoe duurder ! Het verschil tussen Gaselwest en AGEM is maar liefst 75 euro per gezin per jaar. Ook de Limburgers betalen bij INTER-ENERGA maar liefst 210 euro distributiekosten, dat is 55 euro per gezin van 4 personen per jaar meer dan de goedkoopste, INTER-ENERGA heeft 392.564 aansluitingen; doe dit x 55 euro en je merkt dat alle Limburgers maar liefst 21.591.020 euro meer betalen t.o.v. de goedkoopste distributeur. De 428.452 aangesloten gezinnen van GASELWEST in Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen betalen maar liefst 32.133.900 euro meer dan de goedkoopste distributeur. Bizar is ook dat intercommunales die achter de schermen volledig in elkaar groeiden (de groep rond Eandis en een andere rond Infrax) binnen hun bundeling toch afwijkende tarieven hanteren. Terwijl het in feite om één bedrijf gaat (zie bijv de componenten van Eandis: zelfde website-opbouw, telefoonnummers enz) verschilt het prijskaartje wél.
Vlaams volksvertegenwoordiger Reekmans wil paal en perk stellen aan de almacht van deze gemengde en zuivere intercommunales, die naar eigen goeddunken de voorbije 2 jaar prijsstijgingen invoerden zonder redenen en niet-transparant. Het toezicht van de CREG is duidelijk geen garantie op maximale bescherming van de klanten. Als minister van Energie Freya Van den Bossche (sp.a) echt sociaal is, dan volgt zij Reekmans' gezond verstand dat zegt dat elke Vlaming hetzelfde aangerekend zou moeten worden voor levering van elektriciteit. Vanzelfsprekend (?) vinden deze misbruiken ook plaats bij de distributie van aardgas. Fundamenteel is er hoognodig een doorlichting nodig van de sector van intercommunales. De machtsconcentratie van deze volledig gepolitiseerde instituten is niet langer te tolereren. Hun kostenstructuur en prijsbepaling is totaal niet transparant. Reekmans berekende de besparing die alle Vlaamse gezinnen samen kunnen realiseren als de netbeheerders het AGEM-tarief zouden hanteren, overigens het gemiddelde tarief waaraan ze allen werkten tot ruim een jaar en half geleden... 117.039.430 euro besparing voor alle burgers zou dit opleveren, elk jaar opnieuw. In tijden van crisis erg welkom. Hallo, sociale Freya !?
