:: PETER REEKMANS :: VLAAMS PARLEMENTSLID ::

Dossier Tiense vesten: Tiense politici, gebruik uw verstand ! ! !

Vlaams volksvertegenwoordiger en Glabbeeks gemeenteraadslid Peter Reekmans (Glabbeekse Dorpspartij), tevens ondervoorzitter van de parlementscommissie Mobiliteit en Openbare Werken, is een fervent tegenstander van de huidige plannen om de Tiense vesten al in 2013 naar 2x1 rijvak te herleiden zonder eerst de Noordelijke Ring rond Tienen aan te leggen. Reekmans blijft zich verzetten tegen dergelijke plannen die op alle toegangswegen naar Tienen een verkeersinfarct zullen veroorzaken. Dagdagelijkse files van Glabbeek naar Tienen, omdat er enkele Tiense politici zijn die nu electoraal willen scoren, daar doe ik niet aan mee, zo stelt Reekmans. Vooral als je weet dat er de eerstvolgende jaren absoluut geen geld voorhanden is voor de aanleg van een Noordelijke Ring (die +/- 50 miljoen euro zal kosten) rond Tienen. Dat de gevaarlijke kruispunten langs de vesten aangepakt worden, is logisch, want dit kadert in het zwarte verkeerspuntenprogramma en deze werken hadden trouwens al 6 jaar geleden dienen uitgevoerd te worden. Maar zoals het Tiense stadsbestuur nu doet, hieraan koppelen om de vesten van 2x2 naar 2x1 rijvak te herleiden, is je reinste waanzin. Zowel de bevoegde Vlaamse mobiliteitsminister als de Tiense burgemeester hebben jaren, net zoals Reekmans, als standpunt gehad dat de vermindering van de rijvakken langs de vesten en het aanleggen van een nieuwe Noordelijke Ringweg als één dossier diende bekeken te worden. Want studies tonen duidelijk aan dat de Noordelijke Ringweg het verkeer op de Vesten met 45% zou laten afnemen.  Het Tiense stadsbestuur neemt nu een bocht van 360° met als enige uitleg: “het was nu of nooit voor de heraanleg van de vesten, want als we nu geen gebruik maken van het vrijgemaakte geld en wachten op de Noordelijke Ringweg, dan zal dat geld niet blijven wachten”. Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans noemt dit pure demagogie, want het geld dat nu voorzien is, was al 6 jaar uitgetrokken voor de heraanleg van de zwarte verkeerspunten (kruispunten), dit kan perfect doorgaan zonder de rijvakken van de vesten te verminderen. In het oorspronkelijk ontwerp in het kader van het wegwerken van de zwarte verkeerspunten was een vermindering van het aantal rijvakken over gans de vesten zelfs niet voorzien, dat liet het Tiense stadsbestuur specifiek aanpassen. Oorspronkelijk kostte dit ganse dossier van de zwarte verkeerspunten langs de vesten de stad Tienen zelfs niets! Maar doordat het stadsbestuur het Vlaams gewest de plannen lieten aanpassen om de rijvakken te verminderen zal dit nu de Tiense belastingbetaler wel een pak geld gaan kosten. Net door deze aanpassing door de stad Tienen duurde het ook zo lang voordat de zwarte verkeerspunten konden aangepakt worden, besluit Peter Reekmans.

Glabbeek Sport: sfeerbeelden van de voormiddagactiviteiten

Glabbeek Sport: sfeerbeelden van de namiddagactiviteiten

Peter Reekmans haalt slag thuis: Decreetswijziging intercommunales vandaag in parlement goedgekeurd!

Het Vlaams Parlement behandelde vandaag in spoed een wijziging van het decreet van 6 juli 2001 over de intergemeentelijke samenwerking om zo de vermindering van het aantal mandaten in deze intercommunales mogelijk te maken. Het kamerbrede voorstel is mee ingediend door Peter Reekmans. Het LDD-parlementslid maakt van deze zaak al sinds het begin van de legislatuur een strijdpunt. Hij wil er verder op aandringen dat ook de Vlaams-Brabantse energiedistributiemaatschappij PBE de al opgestarte afbouw van mandaten dit jaar nog volgt. Vlaams Parlementslid Peter Reekmans stelde in het begin van de legislatuur als eerste de wildgroei van politieke mandaten in intercommunales aan de kaak in het Vlaams Parlement. “Drie jaar na mijn eerste tussenkomsten werd dit thema eindelijk bespreekbaar. Op last van de minister werd bijgevolg werk gemaakt van de vermindering van de mandaten bij vooral de energieintercommunales. Bij Eandis verdwijnen zo maar liefst 2/3 van de politieke mandaten en bij Infrax 60%. Alle partijen zijn mij uiteindelijk gevolgd in de redenering dat deze maatregel ten goede komt aan de vereenvoudiging, transparantie en efficiëntie van de structuren en werking van de intercommunales. Toch is er nog verder werk aan de winkel: zo wil ik bij mijn tussenkomst erop wijzen dat de Vlaams-Brabantse energiedistributiemaatschappij PBE, onderdeel van Infrax, blijft weigeren de mandaten af te bouwen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Dit is echter strikt noodzakelijk en PBE dient in deze enige realiteitszin aan te dag te leggen”, aldus Peter Reekmans. De decreetswijziging is noodzakelijk om voortaan in een verkiezingsjaar de statuten te kunnen aanpassen. Peter Reekmans: “De wijziging maakt de vermindering van het aantal mandaten mogelijk, omdat alle partijen het erover eens zijn dat dit geenszins het beleid van de nieuwe gemeenteraden kan beïnvloeden of de toekomstige ontwikkeling van de financiën van de gemeenten verstoren. Andere aanpassing is dat de wijziging in het kader van een algemene afbouw ook toelaat regionale bestuurscomités op te richten, op voorwaarde dat de geografische spreiding dit verantwoordt en er wordt afgezien van regionale adviescomités en een directiecomité.”

In de pers: Glabbeekse Dorpspartij organiseert ‘Glabbeek Sport’

Een dag met verschillende sporten en ronkende namen, dat is het programma van ‘Glabbeek Sport'. Op pinkstermaandag 28 mei organiseren de vrijwilligers van de Glabbeekse Dorpspartij een sportdag in en rond de Glabbeekse sporthal. Met de organisatie van dit evenement wil de Dorpspartij sport in de kijker plaatsen en meer doen dan het gewoon op te nemen in hun verkiezingsprogramma. De partij wil in de toekomst zo veel mogelijk kansen geven aan jong en oud en dus ook meer mogelijkheden creëren om te sporten. Ze stellen immers vast dat het de laatste tijd minder goed gaat met de sportverenigingen in de gemeente en dat jaar na jaar het aantal leden bij de meeste sportclubs zakt. Divers programma met bekende namen: De voormiddag van de sportdag staat in het teken van het fietsen. Men kan kiezen voor een fietstocht door de gemeente op een laag tempo en dat samen met bekende wielerkampioenen Roger De Vlaeminck en Johan Museeuw. Iets zwaarder is de mountainbiketocht over de Glabbeekse veldwegen. Voor de Glabbeekse jeugd is er een namiddagprogramma uitgewerkt. De jonge voetballertjes kunnen penaltyschieten met keeper Frank Boeckx (AA Gent) in doel. Daarnaast kan men ook kennismaken met een aantal minder bekende sporten: een initiatie judo Olympisch kampioene Ulla Werbrouck, een initiatie estafetteloop of Capoeira, een Braziliaanse sport die verdedigingsport met dans combineert. ’s Avonds worden de Glabbeekse verenigingen uitgedaagd. Met een gelegenheidsploeg kan elke vereniging, politieke partij of gewoon een aantal buren of vrienden deelnemen aan een recreatief volleybaltornooi. Meer info of inschrijven kan via www.dorpspartij.be . Bron: Het Nieuwsblad 23/5/12

Onwettige verkeersborden steenweg verwijderd: opnieuw 70 km per uur t.h.v. Bunsbeek

Amper 3 dagen na de kritiek van de Dorpspartij tijdens de gemeenteraad, werden de onwettige verkeersborden langs de N29 steenweg Tienen-Diest verwijderd. De Dorpspartij klaagde de onwettigheid aan van de snelheidsverlaging, van 70 naar 50 km per uur, op de N 29 t.h.v. Bunsbeek. De problematiek situeerde zich tussen de kruispunten met de Pamelenstraat en de Baekveldstraat. De borden van 50 km per uur hadden al op 15 april moeten aangepast zijn naar opnieuw borden van 70 km per uur. AWV Vlaams-Brabant was al een maand in overtreding, maar ook het Glabbeeks schepencollege viel uit de lucht toen de Dorpspartij het probleem aankaartte. Nu, 3 dagen later, is het probleem opgelost. Gelukkig is er een waakzame Dorpspartij in Glabbeek!

In de pers: Oppositie vindt snelheidsvertragers te dure oplossing

Een proefopstelling met houten bakken op de toegangswegen van Attenrode moet snelheidsduivels intomen. Maar voor wielerwedstrijden moeten ze wijken. De proefopstellingen staan er al sinds november 2011, maar pas onlangs stelde het schepencollege de Attenrodenaren per brief op de hoogte van de bedoeling ervan: laagvliegers intomen. De bakken kregen groen licht van de Verkeersraad. Maar als wielerkoersen passeren, moeten ze wijken voor de veiligheid van de pelotons. 'Al twee keer was dat het geval', zegt Kris Vanwinkelen van de Hagelandse Wielerclub. 'Organisatoren willen vermijden dat renners zich te pletter rijden, maar de politie of inwoners zijn niet geraadpleegd over de aanpak.' Op sommige plaatsen staan de houten bakken voorlopig aan een kant van de straat. Omdat het schepencollege vindt dat die opstelling geen meerwaarde biedt voor een veiliger verkeer, komen ze later aan weerskanten. Bij een plaatsing van definitieve obstakels wordt gedacht aan poorteffecten met speciale veiligheidsvoorzieningen voor voetgangers en fietsers. Die aanpak valt samen met werken ter bestrijding van wateroverlast en de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel. Die werken starten in principe in het najaar, liet het gemeentebestuur dinsdag weten.  De Dorpspartij van Glabbeek organiseerde een infovergadering in de Parochiezaal over de ingrepen. Gastspreker Danny Smagghe van Touring gaf te verstaan dat houten bakken weinig effect hebben op snel verkeer. 'Eigenlijk nodigen ze uit om nog sneller te rijden om ze vlug voorbij te zijn.' Oppositieraadslid Peter Reekmans van de Dorpspartij geeft de voorkeur aan een visuele versmalling van de kruispunten met witte strepen. 'Dat kost amper meer dan een pot verf, is minder levensgevaarlijk dan bakken en camions en landbouwvoertuigen kunnen gemakkelijk passeren.' Voor hem volstaan op invalswegen fietssuggestiestroken en strepen op het wegdek om een versmalingseffect te bekomen. Volgens Smagghe zijn ribbelstroken nog beter. Bron: het Nieuwsblad 16/5/12

Hogere distributiekosten kunnen niét, om géén enkele reden

De Vlaamse Regulator van de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG) liet de firma KEMA (een wereldwijde, leidende autoriteit op het gebied van energieconsultancy) een studie uitvoeren over de zgn. ‘slimme energiemeters’. Vanmiddag werd deze studie in de commissie Energie van het Vlaams Parlement besproken. Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (LDD) en commissielid: “Een slimme energiemeter is een meter met ingebouwde informatie- en communicatietechnologie, die gegevens over verbruik of productie (bijv. uit zonnepanelen) van energie verzamelt en aan de netbeheerder (Eandis of Infrax) doorstuurt. Proefprojecten met dergelijke slimme meters lopen al een tijdje, en er zijn concrete plannen in ontwikkeling om de installatie van de toestellen uit te rollen in gans Vlaanderen. Een EU-richtlijn legt ons land trouwens op om tegen 2020 80% van de elektriciteitsverbruikers uit te rusten met intelligente meetsystemen, tenzij met een kosten-batenanalyse afdoend aangetoond kan worden dat zo’n project niet zinvol is… In België deden zowel het Waals als het Brussels Gewest al een dergelijke analyse, en nu (reeds voor de tweede maal) ook Vlaanderen. Het beeld is diffuus. Wallonië en Brussel kwamen tot de conclusie dat zo’n project netto alleen geld kost, de eerste studie in Vlaanderen wees ook die richting aan maar de nieuwe studie nu lijkt volstrekt op netto winst te wijzen…” Het zal dus nog een hele taak zijn om tot één consistent Belgisch standpunt te komen, én vooral: voorzichtigheid is geboden. Reekmans: “De netbeheerders zullen de kosten voor dit hele project ongetwijfeld doorrekenen in de nettarieven die ze aanrekenen aan de consumenten. En die distributiekosten zijn al zo hoog! Alles moet op alles gezet worden om een verdere ontsporing van die kosten te vermijden. Minister Van den Bossche, net als haar partijgenoot Vande Lanotte, heeft op 1 mei nog grote woorden gebruikt over de energieproblematiek. Van den Bossche kan als bevoegd minister nu alvast ervoor zorgen dat de daad bij het woord gevoegd wordt, de discussie m.b.t. slimme meters is een mooie testcase om aan te tonen dat de politiek de netbeheerders in toom wil en kan houden.”

Glabbeekse Dorpspartij helpt Glabbeekse gezinnen besparen op energiefactuur en Volksvertegenwoordiger Peter Reekmans voert strijd voor lagere distributiekosten!

Als gezin kunt u met de V-test van de VREG een vergelijking maken tussen het aanbod van de verschillende leveranciers van elektriciteit en/of aardgas. Voor de meeste gezinnen die deze test al deden en effectief hierdoor van leverancier veranderden, resulteerde dit vaak in een forse daling van de energiefactuur. Meer en meer mensen deden deze test al zelf online, maar velen deden deze vergelijking nog niet omdat ze niet vertrouwd zijn met dit soort informaticatoepassingen. Vooral mensen die niet zo vertrouwd zijn met internet blijven vaak in de kou staan. Om die reden wil de Glabbeekse Dorpspartij inwoners bijstaan en hen helpen de V-test uit te voeren. De komende dagen valt de energiefolder (zie bijlage onderaan) om deel te nemen in alle Glabbeekse brievenbussen. Via de link op www.dorpspartij.be kan een Glabbeeks gezin dat hulp wenst met deze V-test inschrijven om zo hun energiefactuur te doen dalen. Met Vlaams Parlementslid Peter Reekmans heeft de Glabbeekse Dorpspartij een energie-expert in Brussel, die al jaren strijdt tegen de veel te hoge energiekosten en stilaan resultaat begint te boeken en zelfs de steun van de meerderheidspartijen krijgt in zijn strijd. Want om de prijs van de productiekost van energie  (33% van de factuur) te doen dalen kan een consument zelf initiatief nemen via de V-test, en zo de goedkoopste energie zoeken en vinden. Maar wat de distributiekost (43% van de factuur) betreft, kan de consument zelf niet kiezen bij welke energiedistributieintercommunale hij aangesloten is. Deze keuze maakten de gemeentebesturen jaren geleden. En wat Glabbeek betreft is dit de PBE (Infrax). Reekmans berekende dat de distributiekost voor een Glabbeeks gezin bij PBE ruim 10% meer bedraagt dan voor pakweg een Tiens gezin aangesloten bij Iverlek (Eandis). Deze verschillende distributietarieven zijn gewoon oneerlijk en onaanvaardbaar. Begin deze week openbaarde Vlaams Parlementslid Peter Reekmans ook zijn studie over de verborgen stijgende gemeentebelastingen die er via de steeds stijgende energiefactuur naar de gemeentekassen vloeien. Ook dit omvat voor een Glabbeeks gezin 10% van hun energiefactuur. De PBE (Infrax) actief voor de distributie in Glabbeek keerde in 2007 aan de 24 Vlaams-Brabantse gemeenten die aandeelhouder zijn 7,4 miljoen euro dividend uit, in 2010 was dit al 11,9 miljoen euro. M.a.w. samen met de stijging van de energiefactuur steeg ook hun winst! Eén ding is duidelijk: Reekmans opende als eerste dit debat en boekt nu resultaat, maar in de politiek gaat zo een strijd echter moeizaam en duurt het vaak jaren voor men resultaat heeft. Reekmans krijgt in zijn strijd nu gelijk van vice-premier Johan Vandelanotte en Vlaams energieminister Freya Van den Bossche. Deze strijd voor één gelijk distributietarief en een afschaffing van de hoge dividenden, zal er wel toe leiden dat voor een Glabbeeks gezin binnenkort jaarlijks de energiefactuur met 20% zal dalen. Zeker welkom nu de zeer hoge energiefactuur steeds meer en meer weegt op de gezinsbudgetten!

Download Energiefolder Glabbeekse Dorpspartij

Exclusief dossier in de pers: Gemeenten profiteren van uw hoge energiefactuur

NETBEHEERDERS KEREN RUIM 100 MILJOEN WINST UIT. Eandis heeft vorig jaar 46 miljoen euro winst uitgekeerd aan de aandeelhouders, zes keer meer dan vijf jaar geleden. Die winst gaat naar de Vlaamse gemeenten en Electrabel. Bij de andere netbeheerder Infrax liggen die bedragen nog hoger. "Er vloeide in 2011 meer dan 100 miljoen van de energiefactuur van de consument naar de gemeenten", zegt parlementslid Peter Reekmans. Vorige week kondigde Eandis nog met veel tromgeroffel forse prijsverhogingen voor gas en elektriciteit aan omdat de kosten zo fel stijgen. Maar intussen keert de grootste distributienetbeheerder van Vlaanderen steeds meer winst uit aan haar aandeelhouders Electrabel (21%) en de Vlaamse gemeenten (79%). In 2007 keerde Eandis nog 7,2 miljoen euro winst uit. In 2011 is dat al 46,3 miljoen euro, zo blijkt uit cijfers die Peter Reekmans (LDD) opvroeg. Eandis is de grootste Vlaamse distributienetbeheerder, die vooral opereert in Oost- en West-Vlaanderen, Antwerpen en Vlaams-Brabant. De andere netbeheerder Infrax is vooral in Limburg en het oosten van Brabant actief. Zij brengen elektriciteit en gas van leveranciers als Electrabel of Nuon tot aan huis. Daarvoor rekenen ze stevig door. Uit cijfers van de VREG blijkt dat 40% van de elektriciteitsfactuur naar netbeheerders Eandis of Infrax gaat. En dus naar de gemeenten, want zij zijn de belangrijkste aandeelhouders van die netbeheerders. "De gemeenten profiteren massaal van de dure energie, terwijl de politici de mond vol hebben van de strijd tegen de hoge prijzen", zegt Reekmans. Vicepremier Johan Vande Lanotte en Vlaams minister Freya Van den Bossche verklaarden Eandis gisteren de oorlog omwille van de prijsverhogingen.

NETBEHEERDER KONDIGT PRIJSSTIJGING AAN EN KEERT TEGELIJK MEER DIVIDEND UIT. Eandis keerde in 2007 zo'n 7,2 miljoen uit aan dividenden. In 2011 was dat al 46,3 miljoen. Na de strijd tegen de energieleveranciers die de bevriezing van de prijzen betwistten, richten vicepremier Johan Vande Lanotte en Vlaams minister Freya Van den Bossche nu hun pijlen op de netbeheerders. Die zijn goed voor 40% van uw elektriciteitsfactuur. Eandis, de grootste speler, kondigde zopas forse prijsverhogingen aan. "Hoge dividenden betalen aan de aandeelhouders en tegelijk de prijzen verhogen? Vergeet het maar." Het ene gevecht tegen de stijgende energieprijzen is maar pas beslecht, of er kondigt zich een tweede veldslag aan. Ditmaal niet met de leveranciers zoals Electrabel, EDF Luminus, Nuon of Essent, maar met netbeheerders Eandis en Infrax. Waar de leveranciers volgens de Vlaamse regulator VREG gemiddeld 51% van uw elektriciteitsfactuur incasseren, gaan de netbeheerders met 40% lopen om de energie van de leverancier bij u aan huis te brengen. Eandis-voorzitter Geert Versnick kondigde vlak voor het weekend aan dat zijn bedrijf de prijzen in 2015 - wanneer de bevriezing van de tarieven afloopt - fors moet verhogen. Dat is nodig, zo redeneerde hij, omdat Eandis de hogere kosten in 2012, 2013 en 2014 niet kan doorrekenen, precies door die bevriezing van de tarieven. De consument zal de klap met andere woorden vier keer zo hard voelen in 2015. Daar denkt federaal economieminister Johan Vande Lanotte echter lichtjes anders over. Op de 1 mei-viering in Oostende haalde de sp.a'er zwaar uit naar de plannen van Eandis. "Die prijzen zijn geblokkeerd in 2012, 2013 en 2014. En dus komt de voorzitter - niet toevallig een liberaal - van één van de distributiebedrijven doodleuk melden dat ze de prijzen in 2015 zullen verhogen. Vergeet het maar." Het zit Vande Lanotte vooral hoog dat Eandis wél geld zat heeft om uit te keren aan de aandeelhouders - Electrabel en de Vlaamse gemeenten - maar niet om de factuur voor de consument te verlagen. "Hoge dividenden uitbetalen en tegelijk de tarieven verhogen? No way." Ook zijn partijgenote, Vlaams minister van Energie Freya Van den Bossche, trok fel van leer tegen de aangekondigde prijsverhogingen. "Ik zal er alles aan doen opdat die voorspelling geen waarheid wordt", zei ze in Gent. "Eandis zou beter besparen op zijn eigen kosten. In plaats van geld uit te geven aan voetballoges geef je het beter terug aan de mensen." Onder meer om die reden schrapt Van den Bossche vanaf 1 januari liefst 802 postjes voor lokale politici in de raden van bestuur van de intercommunales die met Eandis samenwerken. De weggevallen zitpenningen drukken de kosten van de netbeheerder in één klap met 600.000 euro. Dat de aandeelhouders van Eandis en Infrax niet te klagen hebben over de dure energie, blijkt uit de cijfers die LDD-parlementslid Peter Reekmans heeft opgevraagd. Eandis keerde in 2007 zo'n 7,2 miljoen euro uit aan haar aandeelhouders. Dat is explosief gestegen tot 46,3 miljoen euro in 2011. Die aandeelhouders zijn de aangesloten Vlaams gemeenten (voor 79%) en Electrabel (21%). De dividenden die Infrax uitkeert, zijn nog hoger. Die zijn gestegen van 75 miljoen in 2008 tot 85,7 miljoen euro in 2010. Wanneer je enkel de energieactiviteiten van Infrax in rekening brengt, gaat het om een stijging van 67,5 miljoen (2008) tot 74,3 miljoen (2010). Bovendien gaan bij deze netbeheerder álle dividenden naar de gemeenten. "Dat betekent dat er de jongste jaren meer dan 100 miljoen euro van de energiefactuur van de consument naar de kas van de gemeenten vloeit. Dat zijn verdoken gemeentebelastingen op kap van de energieconsument", zegt Reekmans. De LDD'er hekelt de "hypocriete" houding van Johan Vande Lanotte, omdat hij Eandis nu pas onder vuur neemt. "Over Infrax zwijgt hij, want daar zwaait zijn partijgenoot Peter Vanvelthoven de plak", zegt hij. "De politici klagen over de hoge prijzen van de leveranciers, terwijl ze de kas van de gemeenten spijzen via het achterpoortje van netbeheerders Eandis en Infrax." Reekmans stelt daarom voor om de dividenden van de netbeheerders te bevriezen. Bron: Het Laatste Nieuws 2/5/12