:: Peter Reekmans :: Burgemeester van Glabbeek ::

P TV: PBE is duurste in Vlaams-Brabant (ROB TV)

P TV: PBE is duurste from P TV: Peter Reekmans on Vimeo.

Peter Reekmans secretaris parlementscommissie Openbare Werken en Mobiliteit

Bij de toewijzing van de commissies in het Vlaams Parlement werd overeengekomen dat Lijst Dedecker de voorzitter van de commissie Onderwijs en de secretaris van de commissie Openbare Werken en Mobiliteit mocht aanduiden. Commissies zijn regelmatige vergaderingen, waarin de parlementsleden samen met medewerkers en raadgevers de parlementszittingen en het wetgevend werk voorbereiden. De LDD-fractie besliste gisteren unaniem om Vlaams Parlementslid Peter Reekmans aan te duiden als secretaris van de commissie Openbare Werken en Mobiliteit. Na commissievoorzitter Jan Peumans (N-VA) wordt Peter Reekmans de nummer 2 van deze belangrijke commissie in de schoot van het Vlaams Parlement. Als ondernemer in de bouwsector is Reekmans vertrouwd met openbare werken, en ook bouwde hij de voorbije jaren een enorme expertise op rond mobiliteit. Peter Reekmans wordt bijgestaan door een medewerkster, mobiliteitsexperte Moniek Denhaen, die jarenlang woordvoerster was bij automobilistenverenging Touring.
"Ik ben zeer verheugd om net in deze commissie een functie te mogen opnemen" reageert Peter Reekmans. "Want mobiliteit is absoluut een kernthema voor LDD, en openbare werken is met o.a. dossiers als de zwarte verkeerspunten en de Lange Wapper een zeer belangrijk aandachtspunt in de Vlaamse politiek" benadrukt de kersverse commissiesecretaris.

In de pers: PBE is het duurst

De helft van de Vlaams-Brabanders betaalt te veel voor z'n stroomfactuur. Hoeveel je betaalt, hangt af van waar je woont en dus van je distributeur. En soms loopt dat verschil zelfs op tot meer dan 50 euro. Een netwerkdistributeur legt de leidingen en zorgt ervoor dat de elektriciteit van de producent naar de consument kan vloeien. Je distributeur kan je niet kiezen. Nochtans is er – vooral in onze regio – een groot verschil tussen de distributeurs. Een voorbeeld: een gezin uit Tremelo is aangesloten bij Iverlek en betaalt gemiddeld 125 euro per jaar aan distributienettariefkosten. De buren uit Baal betalen bij PBE bijna 50 euro meer, zo'n 170 euro. Netbeheerder PBE bedient 90.000 gezinnen in 24 van de 65 gemeentes van Vlaams-Brabant. De laatste drie jaar steeg voor al die gezinnen de factuur voor distributiekosten. PBE bedient naar eigen zeggen voor landelijke gemeenten en dat betekent meer kilometers, minder klanten en minder verbruik. Daarom liggen de tarieven volgens de distributeur hoger dan bij distributeurs die stedelijke gebieden bedienen. Vlaams parlementslid Peter Reekmans hekelt de ‘willekeur’ in de tarieven in onze provincie en vraagt de Vlaamse regering nu om een vaste prijs op te leggen voor distributiekosten. Bron: ROB TV 8/9/09

In de pers: Stroom bij buur soms 50euro goedkoper

Na onderzoek komen bizarre regionale prijsverschillen aan het licht in de stroomfactuur. Dat hangt af van de distributeur. Gemeentebesturen kozen in een recent verleden voor een bepaalde distributienetbeheerder. Zo'n beheerder staat in voor het leggen van de leidingen zodat de elektriciteit van de producent naar de consument vloeit. Uit een test op de site van de VREG, de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt, komen we tot enkele opmerkelijke vaststellingen. Zo zijn inwoners uit Tervuren, Bertem, Bierbeek, Kortenberg en Leuven qua distributie afhankelijk van Iverlek. Twee samenlevende personen met een enkelvoudig dag- en nachttarief betalen jaarlijks 123,91euro aan distributienettariefkosten. Zelfde test, andere streek. Een gezin uit het Hageland zit bij PBE, de Provinciale Brabantse Energiemaatschappij, en betaalt 170,58euro. Een verschil van bijna vijftig euro dus. Als men weet dat PBE verantwoordelijk is voor 90.000 aansluitingen komt men bijna aan 4,5miljoen euro extra inkomsten voor PBE ten opzichte van Iverlek.

Logist: 'Ik schreef wel een brief over de wielerbaan'

Tiens burgemeester Marcel Logist (SP.A) houdt vol dat hij een brief schreef naar gedeputeerde en partijgenote Karin Jiroflée, bevoegd voor Sport, met de vraag om de vestiging van een wielerpiste in Tienen te ondersteunen. Maar de piste komt in Kessel-Lo. Op ROB verklaarde Jiroflée nooit een brief te hebben ontvangen. De oppositie interpelleerde Logist daarover. 'Ik stuurde de brief in maart 2008, maar kreeg nooit een antwoord', aldus de burgemeester, die er verder geen verklaringen meer over aflegt. 'Ik wil geen politieke hetze ontketenen.' Hij gaf een kopie van zijn brief aan gemeente- en provincieraadslid Robert Vanderstappen (VB), maar die kon niet bevestigen of de Tiense brief daadwerkelijk was verstuurd. Parlementslid Peter Reekmans (LDD) uit Glabbeek meent dat Tiense politici te weinig tegenwind boden tegen de Leuvense lobby. 'Nu klagen en verontwaardiging veinzen, heeft geen zin. In Tienen heeft men de mond vol over bundeling van krachten uit de regio om dingen te bekomen. Maar als het er op aankomt, blijft intergemeentelijke samenwerking uit en dan anderen met de pluimen lopen.' Bron: Het Nieuwsblad 8/9/09

Reekmans (LDD) hekelt verschillende elektriciteitsdistributietarieven

Vlaams parlementslid Peter Reekmans (LDD) hekelt de grote tariefverschillen die de distributienetbeheerders aanrekenen voor de distributie van elektriciteit. In Vlaams-Brabant rekent de Provinciale Brabantse Energiemaatschappij (PBE) 1/4e meer aan dan de andere. Reekmans vraagt dat de Vlaamse minister van energie een einde maakt aan deze discriminatie. Het distributienettarief is goed is voor 30 procent van de elektriciteitsfactuur. "Dit is bizar want al deze intercommunales betrekken hun elektriciteit van hetzelfde hoogspanningsnet en producenten. De uiteenlopende distributienettarieven zijn dan ook niet objectief te verklaren. Opmerkelijk is ook dat deze tarieven de voorbije jaren stegen terwijl de distributieleidingen door deze intercommunales al jaren afgeschreven zijn", aldus Peter Reekmans, die ook vraagtekens heeft bij de efficiëntie en kostenstructuur van intercommunales. De consument moet dus louter op basis van de gemeente waar men woont meer of minder betalen voor zijn elektriciteit want zijn distributienetbeheerder kan men niet vrij kiezen. Voor een gemiddeld Vlaams-Brabants gezin loopt het verschil tussen PBE en bijvoorbeeld Iverlek op tot 50 euro. "De inwoners van de 24 Vlaams-Brabantse gemeenten waar PBE actief is betalen om die reden jaarlijks in totaal 4,5 miljoen euro mee dan andere Vlaams-Brabanders, wat overeenkomst met 10 procent van de totale omzet van PBE", aldus Reekmans. Bron: Belga 7/9/09

4.500.000 euro meer betalen, willen of niet

Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (Lijst Dedecker) klaagt de willekeur in de distributienettarieven van elektriciteit aan. Het distributienettarief bedraagt om en bij de 30% van de elektriciteitsfactuur, en verdwijnt volledig in de zakken van de distributienetbeheerders (intercommunales). "Bij de efficiëntie en de kostenstructuur van intercommunales kan men véél vraagtekens zetten" zegt de LDD-volksvertegenwoordiger. Nog vreemder wordt het als men vaststelt dat de distributienettarieven fel kunnen verschillen van streek tot streek, van intercommunale tot intercommunale. "Bizar" stelt Reekmans, "want ze betrekken hun elektriciteit uiteraard van hetzelfde hoogspanningsnet en dezelfde producenten. Toch hanteren ze uiteenlopende tarieven, een verschil dat ze absoluut niet objectief kunnen verklaren." Opmerkelijk is ook dat de voorbije jaren deze distributietarieven in stijgende lijn zitten, terwijl de distributieleidingen intussen net al jaren afgeschreven werden door deze intercommunales. Concreet betaalt een Vlaams-Brabander aan de ProvincialeBrabantseEnergiemaatschappij (PBE) ruim één vierde meer distributiekost dan een cliënt uit een naburige regio die aangesloten is bij bijvoorbeeld distributienetbeheerders als Iverlek, Iveka, Imea, Imewo of Intergem. Louter de gemeente waarin men woont is hier dus bepalend voor de elektriciteitsprijs die men betaalt, volledig los van het verbruik en de leverancier die men kiest (de distributienetbeheerder kan men dus NIET zelf vrij kiezen).

100 dagen, 100 vragen

Het is bijna 100 dagen geleden dat Peter Reekmans op 7 juni door de kiezer verkozen werd als Vlaams Parlementslid voor de kieskring Vlaams Brabant. Na 3 zittingen ging het parlement eind juni al onmiddellijk in verlof, tot eind september. De meeste volkvertegenwoordigers genoten en genieten nog van hun verlof, maar niet Peter Reekmans (Lijst Dedecker). Op nog geen 100 dagen diende hij al 100 schriftelijke vragen en vragen om uitleg in, waarvan meerdere over streekdossiers. Hij werkte tijdens de verlofperiode concreet rond meerdere dossiers. De dossiers m.b.t. de gevaarlijke verkeerspunten kwamen uitgebreid aan bod in de media, in het dossier om de politieke zelfbediening in de intercommunales aan te pakken ligt een voorstel tot wijziging van het decreet klaar… Eindelijk heeft deze streek terug echt een vertegenwoordiger voor volk en streek. Want als je weet dat Reekmans op nog geen 100 dagen al 100 vragen om uitleg indiende, waarvan 40% betrekking heeft op de eigen streek, en dan een vergelijking maakt met de rapporten van  parlementairen uit de vorige  legislatuur... Wat zij de voorbije 5 jaar deden voor de streek ,is echt schrijnend te noemen en het is begrijpelijk dat het Hageland al lang niet meer hoog op de politieke agenda in Brussel staat. Maar dàt verandert nu.

Rode vakbond zwaar uit de bocht

De socialistische vakbond ABVV geeft in de media een berg kritiek aan het adres van alle zelfstandigen. Het ABVV spreekt ondubbelzinnig over "massale fraude" van de zelfstandigen. De rode vakbond wil het Belgische begrotingstekort en de putten in de sociale zekerheid dan ook opvullen met geld van de zelfstandigen. Nu zal niemand haar of zijn hand in het vuur steken voor elke individuele zelfstandige in dit land, maar vanuit de mond van een ABVV-boss klinken de beschuldigingen en insinuaties over fraude toch erg rauw. Want zelf is de vakbond natuurlijk aan geen enkele controle onderworpen ... sterker, ze hebben niet eens een rechtsvorm ! Het kleinste bollenwinkeltje moet wél een juridische structuur hebben, vakbonden die honderden miljoenen euro belastinggeld beheren, bestaan op papier niet. Hun boekhouding kunnen ze dan ook lekker geheim houden. Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (Lijst Dedecker) vraagt zich af of het ABVV misschien eerst eens even zélf kanwerken aan transparantie, alvorens in het wilde weg alle Belgische zelfstandigen te belasteren. "En waarom denkt zo'n rode vakbondsman eens niet na over een grondige hervorming van de vennootschapsbelastingen ?" zegt Reekmans. "Geef ondernemers, groot en klein, zuurstof om te ondernemen, en vergroot geen problemen uit maar heb de wil om er iets aan te doén" geeft de LDD-volksvertegenwoordiger nog mee.

Vanhengel (openVLD) = hypocrisie ten top !

"België is virtueel failliet" zegt minister van Begroting Guy Vanhengel (OpenVLD). Wat een verrassende conclusie, meneer de minister! En wie heeft dit land "vakkundig" tot niet aan maar in de rand van de afgrond gebracht? Toch wel Guy Verhofstadt zeker! En laat dat net de opdrachtgever en grote baas van Vanhengel zijn. Want Vanhengel timmerde zijn ganse carrière in de schaduw van Verhofstadt uit. Tot en met vandaag is Vanhengel niets meer of minder dan de woordvoerder van Verhofstadt. Dat een Vanhengel nu de grote VLD-figuur is in de regering Van Rompuy, dankt de Brusselaar enkel en alleen aan het feit dat hij al een heel politiek leven lang de handlanger en loopjongen van Verhofstadt is... "En dat maakt de woorden van Guy Vanhengel bijzonder cynisch" zegt Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (Lijst Dedecker). Want net onder de man die boeken schreef over en verkiezingen won door te beloven er iets aan te doen, liet de Belgische ziekte verder woekeren en wakkerde haar zelfs aan door steeds toe te geven aan de PS van Di Rupo en door de economisch voorspoedige jaren te laten voorbij gaan zonder één fundamentele ingreep. De Belgische ziekte kreeg onder de paarse regeringsjaren de Belgische patiënt totaal in de greep, en wonderdokter Verhofstadts medicijnen bleken erger dan de kwaal.