Terwijl de Vlaamse regering nog niet zo lang geleden een lokaal fiscaal pact afsloot met de gemeentebesturen en in ruil een berg geld toeschoof aan de gemeenten, ziet de Glabbeekse meerderheid van CD&V en sp.a het totaal anders dan hun collega’s in Brussel… Want de Glabbeekse gemeenteraad van 10 juni keurde zowaar 2 nieuwe belastingen goed, en niet voor kleine bedragen. Zo wordt er voortaan een belasting op leegstand van woningen en gebouwen ingevoerd. Op zich is er niks op tegen vastgoedspeculatie te voorkomen, maar dat soort problematiek doet zich toch in Glabbeek niet voor!? Nu zal de nieuwe taks van 990 euro per jaar per leegstaande woning of gebouw ongetwijfeld eigenaars treffen die helemaal geen kwade wil vertonen, maar door omstandigheden hun eigendom tijdelijk leeg zagen staan… Glabbeeks gemeenteraadslid Peter Reekmans (LDD) klaagde in het Vlaams Parlement het voorbije jaar uitgebreid de enorme leegstand van sociale woningen in Vlaanderen aan; hij is dan ook verbolgen dat de machthebbers in dit land daaraan niets doen, en nu in Glabbeek bijvoorbeeld alweer de private eigenaars viseren… “De leegstand van minstens 10.000 woningen van de sociale huisvestingsmaatschappijen is zelfs niet deftig in kaart gebracht, men mist een massa huurinkomsten en het patrimonium valt ten prooi aan alle problemen die samenhangen met jarenlange leegstand, soms is er zelfs al sprake van ruim 10 jaar…” zegt Reekmans. De tweede belasting die het Glabbeekse gemeentebestuur uitvond, is een belasting op 2e verblijven. Opnieuw volledig naast de kwestie, vindt Reekmans “alsof Glabbeek een kustgemeente is of in de Ardennen ligt, alsof hier rijke toeristen een buitenverblijf aanhouden”. Ook deze belasting moet 990 euro per jaar per gebouw opleveren, “wel erg veel voor een kleine chalet of dergelijke” stelt de LDD’er.