:: Peter Reekmans :: Burgemeester van Glabbeek ::

Limburgse creativiteit kan onreglementaire gang van zaken niet verstoppen

Vijf provincies zijn er in Vlaanderen... Dus echt nieuws was het niet toen Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans (LDD) vandaag het bericht uit Limburg ontving en de analyse identiek is aan de vorige vier. Want jawel, het Limburgs provinciaal reglement i.v.m. provinciale fractietoelagen is net als de broertjes uit de andere vier provincies manifest in tegenspraak met de vigerende Vlaamse regelgeving… Eén nuance wel: de Limburgers pakten het leep aan, en plakten een misleidend label op het reglement. Formeel heeft het Limburgse provinciebestuur immers geen provinciaal reglement m.b.t. de ondersteuning van politieke fracties ... maar de provincie heeft wél een subsidiereglement ter ondersteuning van de politieke studiecentra... Het resultaat is evenwel 100% hetzelfde: de provinciepotentaten negeren onbeschaamd de wet, en vullen hun partijkas jaar na jaar op de meest ontoelaatbare manier. "Pure politieke zelfbediening en dan nog volledig onreglementair" stelt Reekmans, die ook tegen dit reglement meteen klacht indiende bij bevoegd Vlaams minister Bourgeois.

Provincie Vlaams-Brabant treedt Vlaams decreet onbeschaamd met de voeten

Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans (LDD) interpelleerde enkele weken geleden nog Vlaams viceminister-president Bourgeois (bevoegd voor Binnenlands Bestuur) over de manifest onwettige gang van zaken i.v.m. de uitbetaling en aanwending van de zogenaamde ‘provinciale fractiedotaties’. Het gaat om (overigens de laatste jaren enorm gestegen) geldsommen die de provinciebesturen uitbetalen aan de politieke partijen die vertegenwoordigd zijn in de provincieraad; de centen moeten dienen om de fracties werkingsmiddelen ter beschikking te stellen om hun ambt beter te kunnen vervullen… Vooral artikel 36 van het besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 houdende de bezoldigingsregeling van de lokale en provinciale mandataris (dat in quasi identieke bepalingen voorziet als deze die vervat waren in het voorheen vigerende artikel 44 van het besluit van de Vlaamse Regering van 19 januari 2007 houdende het statuut van de lokale en provinciale mandataris) omschrijft duidelijk en ondubbelzinnig hoe deze middelen aangewend mogen worden. Maar even duidelijk en onomwonden blijkt dat vele/alle politieke partijen vierkant hun voeten vagen aan de decretale regels en het goede fatsoen… Naar aanleiding van eerdere tussenkomsten van LDD’er Reekmans in dit dossier, bekenden een aantal Vlaams-Brabantse politici van diverse partijen trouwens publiekelijk via de media dat de facto en sinds jaren de gelden voor andere doeleinden gebruikt worden dan waar ze voor bestemd zijn… Erger, de fondsen belanden zelfs vaak rechtstreeks en integraal op de nationale partijhoofdkwartieren, die er dan vaak verkiezingscampagnes mee betalen, huis-aan-huis-blaadjes mee drukken, personeel bezoldigen enz. Allemaal dingen die volstrekt NIET toegelaten zijn. Vlaams volksvertegenwoordiger Reekmans schreef dan ook prompt de gouverneurs aan om meer info te bekomen. Na verhelderende antwoorden uit de andere provincies, kwam er nu eindelijk ook reactie uit de provincie Vlaams-Brabant. Het blijkt dat ook onze provincie een reglement kent dat vooral in artikel 1 §2 2° en 3° en §8 volledig in tegenspraak is met de van kracht zijnde Vlaamse regelgeving! Vanzelfsprekend is dit ontoelaatbaar, elk provinciebestuur (net als elke burger) moet zich schikken naar de Vlaamse decreten, en zeker zo’n brutale afwijking is onduldbaar.

Gratis-verhaal woekert nog steeds verder

De geest van Steve Stunt waart blijkbaar nog steeds rond bij De Lijn... Ook al kennen we intussen de vele (financiële) gevolgen van het gratis-verhaal, bij de openbare busmaatschappij is het nog altijd "gratis troef". Uit zopas bekend geraakte cijfers blijkt dat ruim 1,8 miljoen Vlamingen een abonnement hebben van De Lijn, maar... slechts 406.884 van hen betalen daarvoor ook effectief. Met andere woorden: de 1,4 miljoen anderen reizen gratis! Dat betekent dat 4 op de 5 abonnees van De Lijn 0,0 inkomsten opleveren. "Allebehalve een gezond zakelijk beleid" oordeelt Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans (LDD), die het wanbeleid en de verkwistingscultuur bij De Lijn al langer aan de kaak stelt. "Even de cijfers nader bekijken" zegt Reekmans "officieel zijn er 477.021 gewone abonnementen in omloop, waarvan er 70.137 om één of andere reden gratis zijn". De LDD'er citeert verder uit de officiële cijfers: "Dan zijn er 1.248.533 gratis netabonnementen voor 65-plussers en 149.975 voor personen met een handicap". En ook nog 29.595 gratis netabonnementen voor mensen die hun nummerplaat inleverden, 22.553 gratis 'Buzzy Passen' voor scholieren (omdat er in hun gezin al twee betalende schoolabonnementen zijn) en 14.187 gratis abonnementen voor werklozen die via de VDAB een opleiding volgen... Ten slotte rijden er nog 3.802 oorlogsinvaliden, journalisten en kinderen met een kaart van de Gezinsbond gratis, weet Reekmans. "Als je dit totaalplaatje bekijkt, kan je toch niet anders dan de conclusie trekken dat er dringend iets moet veranderen" aldus het LDD-parlementslid. "Let wel, ik wil helemaal niet zeggen dat àl die gratis abonnementen van de ene op de andere dag herroepen moeten worden" benadrukt hij. "Er zijn uiteraard een aantal categorieën waar je perfect kan verdedigen dat ze een tegemoetkoming als een gratis abonnement verdienen" stelt hij aansluitend. "Maar 1,4 miljoen is toch flink teveel en getuigt dat het rode gratis-verhaal zovele jaren later nog steeds in Vlaanderen woekert" stelt hij vast, "niet moeilijk ook als je weet dat bijvoorbeeld de vroegere grote baas van De Lijn nu socialistisch viceminister-president is!". Reekmans zal verder o.a. in de commissie Mobiliteit en Openbare Werken van het Vlaams Parlement dit soort "beleid" - net als zoveel andere fout lopende zaken in ons land - aankaarten, en hoopt dat minister Crevits (CD&V) hopelijk eerder vroeg dan laat inziet dat het anders moet.

In de pers: LDD wil langdurige leegstand strafbaar maken

Vlaams parlementslid Peter Reekmans (LDD) pleit ervoor om langdure leegstand in de sociale huisvestingssector te bestraffen. "Tijdens de laatste Vlaamse ministerraad vrijdag, zijn een hele batterij initiatieven genomen die privé-eigenaars de lust ontnemen om nog particulier te verhuren", aldus Reekmans. "Niets is er gezegd over de leegstand en verkrotting in de sociale huisvestingssector. Gemeenten leggen leegstandsregisters aan, waardoor eigenaars kort-op-de-bal zwaar belast worden als hun pand leegstaat. Sociale huisvestingsmaatschappijen ontsnappen echter aan die maatregel, zij krijgen geen enkele prikkel om iets te doen aan de vaak langdurige leegstand. In Vlaanderen gaat het om minstens 10.000 sociale woningen", aldus de LDD'er. Hij wil de sociale huisvestigingsmaatschappijen verplichten om lege woningen in te schrijven in het gemeentelijk leegstandsregister, anders moeten ze bestraft worden. De Morgen 26/7/10

Logisch hervormen = starten met afschaffen provincies

De Vlaamse regering besliste eerder nieuwe fusies tussen steden en gemeenten financieel te ondersteunen. Naar verluidt zouden een aantal gemeentebesturen dezer dagen oren hebben naar de stevige geldsommen die de Vlaamse regering klaarhoudt. Zo wordt in onze streek een proefballonnetje gelanceerd over een eventuele fusie van o.a. Tienen met Hoegaarden en Linter... zo zou een bestuursgebied van 46.000 inwoners ontstaan. Nu doen die gemeenten al een aantal dingen samen. Tienen en Hoegaarden vormen vandaag al samen één politiezone, de sociale huisvestingsmaatschappij van Tienen realiseert nu al projecten in Hoegaarden, de samenwerking op vlak van kunst en cultuur is intens, ook qua sport en recreatie zijn Tienen, Hoegaarden en ook wel Linter zeer verstrengeld... Ook nog andere fusiegedachten in Oost-Brabant werden de voorbije dagen gelanceerd!
 

Wanneer wordt massale leegstand strafbaar?

De Vlaamse regering nam gister een reeks maatregelen om de kwaliteit van huurhuizen te verbeteren, en kondigde aan de controles aan te scherpen. Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (sp.a) wil met de nieuwe regelgeving een betere bescherming bieden aan huurders. Zo worden o.a. naar analogie met nieuwbouwwoningen ook voor huurhuizen geleidelijk aan energienormen i.v.m. isolatie enz. opgelegd. Een andere nieuwigheid betreft het strafbaar stellen van het louter te huur aanbieden van een krot of een andere slechte woning; het verhuren van zo'n huis is volgens de actuele regelgeving dan wel strafbaar, maar de wooninspectie kan momenteel niet ingrijpen als zo'n huis te huur wordt aangeboden... De controle op huurwoningen zal intens verstrengd worden. Technici van de wooninspectie krijgen de bevoegdheid om te verbaliseren. Gemeentebesturen krijgen een nieuwe mogelijkheid om huurwoningen te verbeteren: zij mogen in de toekomst op eigen initiatief conformiteitsattesten uitreiken aan goede huurwoningen, momenteel konden enkel de eigenaars om zo'n attest verzoeken (meestal bij studentenkamers).
"Een ganse batterij initiatieven, soms noodzakelijk voor enkele extreme gevallen, maar vooral steeds meer regelneverij die privé-eigenaars meer en meer de lust ontneemt om nog particulier te verhuren" oordeelt Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger. Reekmans legt echter opnieuw de nadruk op een aspect dat minister Van den Bossche in haar wonenbeleid vergeet (?): "Alweer geen letter in al haar mooie woorden over de leegstand en verkrotting in de sociale huisvestingssector" oordeelt het LDD-parlementslid. Gemeenten leggen nu leegstandsregisters aan, waardoor eigenaars kort-op-de-bal zwaar belast worden als hun pand leegstaat... Sociale huisvestingsmaatschappijen ontsnappen echter aan die maatregel, hun patrimonium belandt niét in die registers, en zij krijgen geen enkele prikkel om iets te doen aan de vaak langdurige leegstand. In Vlaanderen gaat het om minstens 10.000 sociale woningen, die systematisch en vaak jarenlang leeg staan, doelloos en vaak leidend tot heuse spookwijken. Reekmans pleit dan ook voor onmiddellijke opname van àlle woningen in de gemeentelijke leegstandsregisters. "Waarom moeten de sociale huisvestingsmaatschappijen boven de wet staan?" vraagt Reekmans zich af. "Het zijn puur gepolitiseerde instellingen, die werken met 100% belastinggeld, zij zouden het voorbeeld moeten geven!" stelt Reekmans. Hij betreurt dat minister Van den Bossche keer op keer de heilige huisjes ontziet, en besluit dat er zo van een consistent wonenbeleid nooit iets zal in huis komen.

Leegstand alweer doodgezwegen, Vlaams wonenbeleid mist visie

Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (sp.a) kondigde vandaag met veel bombarie enkele concrete plannen aan om de sociale woonvoorzieningen te optimaliseren. Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (LDD): "Geen dag te vroeg, aangezien ze reeds een vol jaar minister van dat departement is en het muisstil bleef over daadwerkelijke stappen vooruit in de sociale huisvestingssector. De minister belooft nu in de eerste plaats een gevoelige stijging van het aantal nieuw te bouwen sociale woningen, al heeft ze geen concrete cijfers... Verder geeft ze aan dat deze woningen vlotter toegewezen moeten kunnen worden aan de mensen voor wie ze gebouwd zijn. Allerlei regels en financiële beperkingen die bepaalde kandidaat-huurders of kopers verhinderen specifieke woningen toegewezen te krijgen op basis van hun zorgnoden zullen weldra aangepast worden, verklaart ze doodgemoedereerd... alsof haar partij niet al jàrenlang onafgebroken in de Vlaamse regering zetelt en dus voluit medeverantwoordelijke is voor die kaduke decreten en regels!"

Ook Reekmans erkent en respecteert goede werken kerk

Er werd de afgelopen dagen in bepaalde pers meewarig gereageerd, of ronduit vijandig. De 'Actie Scherpenheuvel' van o.a. Vlaams volksvertegenwoordiger Johan Sauwens, om de vele duizenden priesters, zusters, paters, broeders, diakens en lekenmedewerkers te ondersteunen die geen schuld treffen en jaren het beste van zichzelf hebben gegeven en nog geven voor de gemeenschap in Vlaanderen, trekt in elk geval veel aandacht. De actie komt er n.a.v. de problematiek van pedofilie door een aantal geestelijken. Afschuwelijke feiten, en uiteraard moet het gerecht ongestoord en voluit zijn werk in deze doen. Ook de groep parlementsleden van de 'Actie Scherpenheuvel' veroordeelt vanzelfsprekend kindermisbruik ten strengste. En dat het wezen van kerk en pastoraal hierdoor in het hart wordt getroffen, staat ook voor hen buiten kijf. Maar dat wil voor hen nog altijd niet zeggen dat alles en iedereen geëngageerd in de kerk, als geestelijke of als leek, nu zonder meer verdacht is. Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans toont begrip voor de Actie, en toont zich solidair. “Ook ik wil dank zeggen aan al wie met hun engagement in onderwijs, ziekenzorg, jeugd- en bejaardenwerk enzovoorts een zeer grote meerwaarde hebben betekend en nog altijd betekenen en zo Vlaanderen mee hebben uitgebouwd tot wat het vandaag is: een open en verdraagzame samenleving, met veel ruimte voor individueel initiatief en grote solidariteit” aldus Reekmans.

Nieuw lokaal verkiezingsdecreetsontwerp slechts minimum minimorum

De Vlaamse regering keurde afgelopen vrijdag het ontwerp van een nieuw kiesdecreet voor gemeentelijke en provinciale verkiezingen goed. Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois hertekent de kiesdistricten voor de provincieraadsverkiezingen en snoeit in het aantal provincieraadsleden. "Van echte fundamentele hervormingen is echter geen spoor" reageert Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger voor LDD en zelf als gemeentelijk mandataris steeds sterk geïnteresseerd in goed lokaal bestuur. ""De provincies als bestuursniveau zijn een totaal achterhaald instituut, het énige dat je ermee kan doen, is afschaffen" stelt Reekmans onomwonden. "Vele partijen, waaronder de N-VA van minister Bourgeois zeggen hetzelfde" analyseert Reekmans, "maar ze durven de facto de stap niet zetten". Zo komen ze tot slappe voorstellen als nu...

Vereenvoudiging ruimtelijke ordening eindelijk concreter

De Vlaamse regering heeft zopas de besluiten goedgekeurd die stedenbouwkundige vergunningen voor bepaalde kleine constructies overbodig maken. In de plaats komt er voor sommige constructies enkel nog een meldingsplicht, maar een groot deel kleinere werken hoeft voortaan noch vergund noch gemeld te worden. De besluiten gaan in vanaf 1 december dit jaar. Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans (LDD): "Eindelijk eens een concrete beslissing van deze regering, na één jaar mag het wel...". Reekmans benadrukt dat LDD opgetogen is met de nieuwe regeling "want minder maar heldere regels zijn één van onze partijspeerpunten". De meldingsplicht is een nieuwe procedure uit de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, die een klein jaar geleden al van kracht werd. Het uitvoeringsbesluit dat de regering nu maakte, legt vast welke werken voortaan gemeld moeten worden, maar geen vergunning meer nodig hebben. Een melding volstaat voor een aanpassing of uitbreiding bij een woning van maximaal 40m², zoals een garage of een veranda. De bouwheer moet de werken twintig dagen voor de aanvang ervan melden bij de gemeente via een vast formulier. Daarnaast werd de lijst met werken die vrijgesteld zijn van een vergunning, en die ook niet gemeld moeten worden, uitgebreid. De vrijstelling geldt voortaan voor vrijstaande gebouwen met een maximale oppervlakte van 40m2 (bijv. carports, tuinhuisjes...) en niet-overdekte constructies van maximaal 80m2 (bijv. terras, zwembad, vijver...). Tot Reekmans' tevredenheid is er ook voor bedrijven een belangrijke vereenvoudiging door de invoering van de zogenaamde "enige vergunning". Dat houdt in dat voor de uitbreiding of verbouwing van bestaande bedrijven in industriegebied een melding zal volstaan als er voor de uitbreiding al een milieuvergunning verleend is.