Het Rekenhof maakte zopas een verslag op bestemd voor het Vlaams Parlement i.v.m. de subsidiestromen voor toerisme. Het Rekenhof analyseerde de aanvraagdossiers uit 2007 en 2008 inzake toeristische evenementen, de Vlaamse kunststeden (Brugge, Gent, Antwerpen, Mechelen, Leuven en Brussel), de kust en voor toeristisch-recreatieve projecten. Die 4 groepen zijn jaarlijks samen goed voor ongeveer 12 miljoen euro aan uitgekeerde subsidies. Het oordeel is hard. Een formele regelgeving voor de toekenning van subsidies voor evenementen en kunststeden, net als meetbare doelstellingen, blijkt te ontbreken. Gesubidieerde initiatieven worden te weinig geëvalueerd, en geenszins volgens een standaardmethode. Er blijkt ook een cultuur van rechtstreekse contacten met het kabinet Toerisme te bestaan, dat de normale administratie compleet negeert. Het rapport wijst eenduidig Vlaams minister van Toerisme Geert Bourgeois (N-VA) met de vinger. Bourgeois is sinds 2004 haast onafgebroken Vlaams minister van Toerisme. De analyse is ontstellend. Voor 1/4 van de subsidieaanvragen voor evenementen formuleerde de bevoegde administratie een negatief advies, maar telkens legde Bourgeois dit naast zich neer, en kende ongemotiveerd de subsidiegelden toch toe. Soms verhoogde (zelfs verdubbelde) hij het voorgestelde subsidiebedrag, opnieuw zonder enige motivering. Het Rekenhof geeft ook aan dat de subsidieaanvragen 'geregeld ondermaatse en weinig gedetailleerde begrotingen' bevatten. In het geval van de subsidiedossiers voor de kunststeden 'werd in geen enkel dossier financiële verantwoordingsstukken voorgelegd'. Doordat uit het Rekenhof-rapport duidelijk blijkt dat er allesbehalve sprake is van 'goed bestuur' bij de uitbetaling van de subsidies, heeft Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans (LDD) onmiddellijk een interpellatie ingediend om minister Bourgeois volgende week aan de tand te kunnen voelen over deze bedenkelijke subsidiepolitiek. "Blijkbaar is de N-VA al in hetzelfde bedje ziek als de traditionele partijen" zeggen LDD-volksvertegenwoordigers Jean-Marie Dedecker en Peter Reekmans. "Wie met subsidies strooit als politiek instrument, kan best zwijgen over goed, eerlijk en correct bestuur, zoals Bourgeois toch vaak zo graag doet" stellen Dedecker en Reekmans. "Waarom is er nog een administratie nodig als kabinet en minister meermaals alles straal negeren en naar eigen goeddunken handelen?" vragen beide LDD'ers zich af. Dedecker en Reekmans laken het ontluisterende gebrek aan doorzichtige beoordelingsprocedures en objectieve motivering van beslissingen, "toch een evidentie bij het omgaan met dergelijke grote sommen overheidsgeld". LDD eist dat deze politiek van willekeur en 'twee maten en twee gewichten' meteen stopt, en dat de rekeningen van de afgelopen jaren nauwgezet nagekeken worden.
Download Verslag van het Rekenhof over de subsidiestromen Toerisme
