Het bestuur van Eandis, het grootste energiedistributiebedrijf van Vlaanderen, bespreekt vandaag een voorstel om bijna 1,1 miljard euro bedrijfskapitaal terug te betalen aan de aandeelhouders. Aandeelhouders in Eandis zijn een reeks intercommunales die samen zowat 80% van de Vlaamse gemeenten groeperen, en anderzijds Electrabel, dat het kapitaalterugbetalingsdossier op de agenda plaatste omdat het van oordeel is dat het Eandis-kapitaal te weinig rendeert. De gemeenten hebben met hun intercommunales binnen Eandis de meerderheid, zodat van voornoemd bedrag er 750 miljoen euro kan terugvloeien naar die gemeenten en zo’n 326 miljoen naar Electrabel. Eén van de grote discussiepunten in dit dossier was naar verluidt of Electrabel in ruil voor de kapitaaluitkering moest inbinden als aandeelhouder. Dit discussiepunt zou geresulteerd zijn in een compromis waarbij Electrabel akkoord ging met een beperkte verlaging van zijn belang in Eandis van 30 naar 25%, en in de afspraak dat vanaf 2011 de onderhandelingen beginnen over de manier waarop de banden tussen Electrabel en de gemeenten binnen Eandis volledig worden doorgeknipt. Dat laatste is enkele jaren later überhaupt onafwendbaar. Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (LDD) kaart de situatie vandaag aan in het Vlaams Parlement.
"Het nu ter tafel liggende afbouwvoorstel van het Electrabel-aandeel in Eandis is slechts een povere stap vooruit… Tegen 2018 moet de privé-partner sowieso weg, want het decreet Intergemeentelijke Samenwerking voorziet dat alle intercommunales dan zuiver moeten zijn. Mijn vraag is dan ook klaar: kan er een Vlaams initiatief genomen worden om nu versneld werk te maken van deze volledige uittredingsoperatie, zodat de situatie op de Vlaamse energiemarkt eindelijk alvast op dit aspect verbetert? Want laat dit duidelijk zijn, de huidige toestand waarbij de vroegere monopolist nog steeds het leeuwenaandeel heeft qua productie in ons land, en daarnaast ook nog participeert in distributie en levering, is funest voor onze energiemarkt en dus voor elke verbruiker!" stelt Reekmans. De LDD'er stelt vast dat vele partijen, los van ideologie, steeds zeggen dat Electrabel uit Eandis moet enz. Reekmans: "Maar wat doén ze eraan? Die uittreding zal niet uit vanzelf gebeuren, er moet een initiatief genomen worden. Liever vandaag dan in 2017 ofzo. Waarom vat deze regering dit dossier niet en maakt van dit essentieel thema eindelijk werk? Wat baat het straks te rommelen in de marge met een Vlaams Energiebedrijf, als je DIT cruciale dossier niet ter harte neemt?" Het LDD-parlementslid is ook verbolgen over het gehalte van de afspraakjes die de 3 'traditionele politieke families' achter de schermen maken over het toekomstige herfinancieren van Eandis. "Zou misschien deze regering ook dié gang van zaken eens in alle transparantie kunnen opvolgen, dit is anno 2010 toch geen item om te arrangeren tussen pot en pint!?" zegt Reekmans. De LDD'er besluit dat er in het parlement reeds herhaaldelijk gediscussieerd werd over energiearmoede, over ondoorzichtige distributienettarieven, enz. "Wel, met een evenwichtigere en correctere energiemarkt zouden deze problemen er zeker niet slechter op worden, wel integendeel! Grijp die kans dan en doé iets aan de situatie. Wacht niet lijdzaam af terwijl Electrabel jaar na jaar nog steeds de Vlaamse koe melkt, maak komaf met die toestand. Vreemd toch dat een regering en zeker een minister die zich zo graag altijd en overal bemoeit, zich net in zo’n cruciaal dossier onthoudt van initiatief en beslissing, zeer vreemd" sluit Reekmans af.
