brussel l Computerreuzen als Microsoft en Adobe mogen niet op basis van anonieme bronnen bedrijven binnenvallen op zoek naar illegale software. Het hof van beroep vernietigt de veroordeling van een kmo waar zo'n inval plaatsvond. Elke dag vinden drie tot zes gelijkaardige invallen plaats in ons land, die riskeren voortaan onwettig te worden verklaard. Vlaams parlementslid Peter Reekmans (LDD) kreeg advocatenkantoor Law City een paar jaar geleden over de vloer in zijn consultancybureau. Het kantoor opereert in opdracht van BSA, dat op zijn beurt een hele reeks internationale computergiganten vertegenwoordigt. Omdat Reekmans niet meteen de juiste licenties kon voorleggen, werd hij voor de keuze gesteld: of een dading van 10.000 euro betalen, of zijn computers in beslag zien genomen worden. Het advocatenkantoor beschikte over een eenzijdig verzoekschrift, betekend door de Brusselse rechtbank van koophandel. In het geval van Reekmans: door de omstreden rechter Francine De Tandt. Reekmans weigerde te betalen en krijgt nu gelijk van het Brusselse hof van beroep. Het verzoekschrift waarmee het advocatenkantoor kon dreigen met bewaren beslag was volgens de beroepsrechter onwettig, omdat de anonieme bron niet bestond. Een belangrijk precedent, meent Reekmans. "De controles zijn dus onwettig verklaard, en waren er alleen op gericht via een dading grote sommen geld af te troggelen van de bedrijven. Dit arrest is een mijlpaal. Het toont aan dat al deze controles niet zo correct verlopen. Ik wil de Vlaamse ondernemers, die hiermee te maken krijgen, dan ook waarschuwen geen dading af te sluiten, maar de rechtbank te laten oordelen." De zaak kan nog een staartje krijgen. Reekmans, dient nu een strafklacht in voor afpersing. "Ik heb sterk het gevoel dat ik gechanteerd werd." Bron: De Morgen 30/9/11
