Vlaamse steden en gemeenten schrappen in 2012 her en der investeringen, en voeren tegelijk sterke besparingen door in een poging om hun begroting in evenwicht te krijgen. "2013 wordt voor de lokale besturen financieel nog rampzaliger", waarschuwde recent de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten (VVSG). Maar in Glabbeek is de kas nu al leeg, en bespaart men in 2012 t.o.v. 2011 helemaal niets. Integendeel zelfs! Tijdens de begrotingsbespreking op de gemeenteraad van 27 december 2011 werd in Glabbeek pijnlijk duidelijk dat alle reserves opgebruikt zijn. Men keurde een begroting voor 2012 goed met een verlies van maar liefst 958.936,30 euro. Inderdaad, bijna één miljoen euro verlies, en men stelde geen enkele besparing voor zoals andere overheden in het ganse land wél doen. De Glabbeekse Dorpspartij eiste dan ook een begrotingscontrole in februari-maart 2012 uiterlijk, om de begroting nog bij te sturen, want anders legt dit een hypotheek op de toekomst, zo stelde Dorpspartij-voorzitter en gemeenteraadslid Peter Reekmans. Het was ook een schande hoe de meeste schepenen gewoonweg niet konden antwoorden op pertinente vragen over de begroting. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat de kas nu leeg is, terwijl er 5 jaar lang geen zware investeringen of openbare werken gebeurden en men nu pas een jaar voor de verkiezingen enkele werkzaamheden uitvoerde. Maar nieuwe uitgaven in 2012 zoals het aanwerven van twee nieuwe afdelingshoofden (die niet nodig zijn) voor een jaarlijks bedrag van 310.000 euro, 300.000 euro voor een ridicuul rond punt en picknickbanken aan het OCMW-gebouw en onnodige werken van 450.000 euro voor de herinrichting van de kruispunten tussen de Dries, Craenenbroekstraat, Nieuwstraat en Attenrodestraat, doen de gemeentekas nu de das om. Want terwijl de inkomsten dalen in 2012, blijft men dezelfde uitgaven als in 2011 hanteren (een voorbeeld: inkomsten personenbelasting was in de goedgekeurde rekening 2010 nog 2.078.727,10 euro en men voorziet nu in 2012 amper 1.718.146,36 euro, of maar liefst 360.580,74 euro minder inkomsten). Een jaar voor de verkiezingen verdubbelen de uitgaven voor o.a. recepties jeugd, sport en steun aan verenigingen... In 99% van de gemeenten dalen deze uitgaven net in 2012. Maar in Glabbeek blijft men ondanks de crisis met belastinggeld kiezers paaien… Goedkope oplossingen om lokale loonwerkers en landbouwers mee in te zetten voor sneeuw- en ijzelbestrijding, ziet het schepencollege niet zitten. De aankoop voor een thermische onkruidbestrijdingstoestel waarmee men onkruid met stoom kan verwijderen (een aankoop van 8.000 euro), daar is geen geld voor. Nochtans geen luxe als je ziet hoeveel onkruid er in de gemeente groeit tot zelfs op de kerkhoven toe! De uitbating van het containerpark kost in 2012 mirakeleus ruim 25.000 euro meer (in 2010 was dit 191.999,68 euro en in 2012 gaat dit 215.000,00 euro kosten), terwijl bij het invoeren van het diftarsysteem net het omgekeerde zou moeten bereikt worden. De schepen ging het nog eens nakijken, maar had er zelf geen verklaring voor. Waarom zakken de inkomsten van afhalen van huisvuil in 2012 (amper 22.000 euro, terwijl dit in 2010 nog 53.524 euro was), ook hierop geen antwoord, of toch: veel mensen hebben nog een grote voorraad vuilniszakken en het schepencollege denkt dat de mensen er minder gaan kopen in 2012?! Je zou er haast van in lachen uitbarsten, maar daarvoor is een begroting veel te belangrijk! Het gaat over het belastinggeld van de Glabbekenaren. Bij de kortetermijndoelstellingen van dit schepencollege lezen we dat men in 2012 maar liefst 10% meer fietsers en 10% meer voetgangers naar en van school wil, terwijl men geen euro uitgeeft aan verbetering van voet- en fietspaden, begrijpe wie kan. 30.000 euro voorziet men om de toiletten in de oude schoolgebouwen aan de Dries te vernieuwen, maar van fase 2 (nieuwbouw) voor de school is er geen sprake meer. In oude gebouwen die tot op de draad versleten zijn, gaat men nog nieuwe toiletten voorzien met een prijskaartje van 30.000 euro. Buiten het feit dat de meeste schepenen hun eigen dossiers en begroting niet kenden, en dus haast op geen enkele vraag konden antwoorden, is deze begroting gewoon onaanvaardbaar. Dit is een pure sinterklaasbegroting en er is geen enkele besparing t.o.v. 2011, dit is een regelrechte schande in tijden van crisis, zo stelde gemeenteraadslid Peter Reekmans. Alles en iedereen een beetje geven, zodat iedereen tevreden is... alleen is er geen enkele langetermijnvisie en wacht de winnaars van de verkiezingen een lege kas in 2012. Alleen besparingen en een concrete meerjarenplanning kan onze gemeente drastisch veranderen, maar dit is niet de visie van dit gemeentebestuur. De Dorpspartij wil een andere manier van aan politiek doen, daarom zijn we net ontstaan. Want er zijn nu al traditionele oppositiepartijen in Glabbeek die zelfs meestemmen met de meerderheid om er zo de volgende keer in de nieuwe coalitie trachten bij te horen! Zo zal het nooit veranderen. De Dorpspartij wil zonder partijpolitiek een andere politiek met lange termijnvisie gaan voeren in Glabbeek, kritisch als het moet en constructief als het kan!
