De nieuwbouw fase 2 van de gemeenteschool te Glabbeek bood de afgelopen maanden al veel stof tot discussie. Volksvertegenwoordiger-gemeenteraadslid Peter Reekmans (Dorpspartij) stelde immers vast dat er geen concreet zicht is op een nakende uitvoering van het project omdat het schepencollege de voorbije jaren een en ander totaal fout aanpakte. Reekmans baseerde zich op een aantal ministeriële antwoorden op zijn parlementaire vragen. De Glabbeekse meerderheid zag het echter helemaal anders. In het journaal van ROB TV van vrijdag 17 februari 2012 en de dagen erop in het Nieuwsblad en het Laatste Nieuws verklaarde de Glabbeekse burgemeester: “Wij hebben als gemeente Glabbeek deze subsidies al in handen, want wij staan op de prioriteitenlijst. Ieder jaar krijgen wij als gemeente bericht van de subsidiërende overheid met de vraag of de gemeente dat jaar wil instappen of niet. Indien de gemeente hier negatief op antwoordt wordt het bedrag voorzien voor een ander project, maar blijft het wel voor de gemeente beschikbaar.” Reekmans legde de uitleg van de burgemeester recent voor aan Vlaams minister Smet: “Ik stelde 3 vragen: Klopt het dat de gemeente de subsidies al effectief in handen heeft? Klopt het dat de gemeente Glabbeek voor het project fase 2 van de school op de prioriteitenlijst staat? Klopt het dat het initiatief jaarlijks door de subsidiërende overheid bij de gemeente wordt gelegd, die eenzijdig kan oordelen of ze de subsidies onmiddellijk in ontvangst kan nemen of niet?” Het antwoord van de minister is meer dan duidelijk, ik citeer letterlijk: “Momenteel staat fase 2 nieuwbouw gemeenteschool Glabbeek nog ingeschreven op de reguliere wachtlijst van AGIOn; voor deze fase werd nog geen principieel akkoord verleend. Bijgevolg heeft de gemeente voor fase 2 van het bouwproject nog geen subsidies in handen. Deze fase werd niet opgenomen in de meest actuele OVSG-lijst (prioriteitenlijst) van de dossiers voor het gesubsidieerd gemeentelijk onderwijs die in aanmerking komen voor goedkeuring in 2012. Indien dit dossier voor goedkeuring in aanmerking komt op basis van de OVSG-lijst, wat nu dus niet het geval is, zal AGIOn de nodige dossierstukken bij de gemeente opvragen (actueel bouwprogramma, bestekken, e.d.). Indien de gemeente op dat moment ervoor zou kiezen het dossier uit te stellen, zal AGIOn het voorziene bedrag aanwenden voor andere projecten voor het gemeentelijk onderwijs en dit op basis van die prioriteitenlijst.” Einde citaat. Peter Reekmans las en herlas het ministeriële antwoord, en trekt één conclusie: “De burgemeester stelde in de media de zaken totaal verkeerd voor. Het wordt tijd dat de Glabbeekse meerderheidspartijen, de burgemeester op kop, stoppen met de waarheid groot geweld aan te doen.“
