Ook Vlaams Parlementslid en LDD-energiespecialist Peter Reekmans mengt zich in het debat over de afspraken die de Vlaamse Regering maakte met de distributienetbeheerders Eandis en Infrax. Het was trouwens Reekmans die als eerste reeds vele jaren geleden de verschillen in de distributietarieven per regio in kaart bracht en het parlementair debat hieromtrent startte. De bedoeling is dat Eandis en Infrax de kosten gaan solidariseren, wat een goede zaak is. Maar dezelfde 1 op de 3 gezinnen die nu al meer betalen dan de andere dreigen hier weer eens het slachtoffer van te worden, om opnieuw meer te moeten betalen dan de rest van de gezinnen in Vlaanderen. Vooral Infraxklanten in Limburg, Vlaams-Brabant en West-Vlaanderen gaan het meeste moeten blijven betalen. Het probleem is immers niet alleen de berg niet-gesolidariseerde kosten waarmee Infrax blijft zitten, maar ook het huidige duurdere distributietarief waarvan men vandaag vertrekt. Een modaal gezin in 24 gemeenten in Vlaams-Brabant, in alle gemeenten in Limburg, in 62 gemeenten in West-Vlaanderen en 12 in Oost-Vlaanderen, zal vanaf 2016 niet alleen 50 euro extra betalen. Ze betalen vandáág al 50 tot 70 euro méér dan gezinnen in de goedkoopste regio die vanaf 2016 niets extra zullen moeten betalen. Maar liefst 1.030.174 gezinnen, op een totaal van 3.154.752, betalen in 12 Oost-Vlaamse gemeenten en in 48 West-Vlaamse gemeenten (via Gaselwest-Eandis), in 14 West-Vlaamse gemeenten (via WVEM-Infrax), in 24 Vlaams-Brabantse gemeenten (via PBE-Infrax) en in alle Limburgse gemeenten (via Infrax) nu al veel te hoge distributiekosten. De Vlaamse Regering moet eerst werk maken van een eerlijk gemiddelde distributiekost voor alle gezinnen over alle regio’s, wat tot op vandaag nog niet gebeurde. Vlaams Parlementslid Peter Reekmans gaat de Vlaamse Energieminister hier in het parlement over interpelleren. Zie tabel:
Download Distributienetbeheerders-in-vlaanderen-overzicht-prijzen per regio
