:: Peter Reekmans :: Burgemeester van Glabbeek ::

Leegstand Sociale Huurwoningen kan je niet oplossen door renovatie

Peter Reekmans, toenmalig LDD-Parlementslid bracht als eerste politicus in 2009 de massale leegstand van sociale huurwoningen via www.leegstand.be in kaart. Na meerdere interpellaties van de minister stelde Reekmans immers vast dat het toen al over meer dan 10.000 woningen ging terwijl er toen ook al een wachtlijst was van ruim 70.000 gezinnen die op een sociale huurwoningen wachten.  De wachtlijsten groeien nog steeds aan, daarom zijn er dringende oplossingen noodzakelijk. Gewezen parlementslid en huidig Burgemeester van Glabbeek Peter Reekmans, die tevens bestuurder is van de sociale huisvestingsmaatschappij Huisvesting Tienen wil met een radicaal plan een andere aanpak.
Burgemeester Peter Reekmans: “De enige oplossing die het probleem kan oplossen is de totaal verouderde sociale huurwoningen die al jaren leegstaan en een te hoge renovatiekost betekenen voor de SHM’s verkopen als sociale koopwoningen aan gezinnen die hiervoor in aanmerking komen. Zodat zij deze oudere woningen aan een lage prijs kunnen aankopen, de renovatie grotendeels zelf en op eigen tempo kunnen doen met een sociale lening. Dat kan je pas een rechtvaardig sociaal project noemen.”
De echte cijfers: In 2008 gebeurden er nog renovaties aan 5029 sociale huurwoningen, in 2009 waren dat er nog 4023 en in 2010 waren dat er amper 3388 woningen. En sinds 2011 is dat aantal zelfs jaar na jaar nog gedaald. Maar de bouw van nieuwe sociale huurwoningen die blijft jaar na jaar wel stijgen... En daar wringt het schoentje qua goed bestuur, want de meeste vooral grotere SHM’s zijn niet in staat hun bestaande huizen te onderhouden, maar kunnen er wel elk jaar meer en meer bijbouwen.
Eén ding is duidelijk: de VMSW deed de voorbije jaren een doorlichting van het sociaal patrimonium en wat blijkt, bij 108.000 sociale woningen op een totaal van 140.000 blijkt dat 45% dringend nood heeft aan renovatie en isolatie. En er blijkt dus maar budget te zijn van 130 miljoen euro per jaar voor renovatie, maar voor nieuwbouw is er wel een budget van 700 miljoen euro per jaar. De enige oplossing is dan de oudere woningen te verkopen.

Leerlingen 4de leerjaar gemeenteschool op bezoek in het gemeentehuis

In de pers: Bouw woonzorgcentrum Oase begint in november

Alle vergunningen zijn afgeleverd voor de bouw van woonzorgcentrum Oase in Glabbeek. Begin november starten de grondwerken aan de Stationsstraat.Achiel Baeken Het woonzorgcentrum kan in 2016 in gebruik worden genomen. Het komt op grond die door de vzw Oase werd gekocht van de kerkfabriek, de parochie en privé-eigenaars of verworven door ruil van grond met het OCMW. De investering bedraagt 20 miljoen euro. Het woonzorgcentrum zal negentig bedden met dagopvang en voor kortverblijf tellen, evenals een kapsalon en een brasserie. Het zal toegankelijk zijn via Voetweg 69 en verbonden worden met 28 assistentiewoningen. De brasserie komt mogelijk in de oude pastorie naast het terrein. Oase komt in de plaats van woonzorgcentrum Arcadia, het kasteel de la Costa uit 1820 dat in het bos in Zuurbemde niet meer voldoet aan de veiligheidsvoorschriften. Om dat aan te passen en om het rendabel te houden als woonzorgcentrum, liepen de kosten te hoog op. Het gebouw is geen eigendom van Oase, maar de vzw houdt de uitbating tijdelijk nog in gebruik. Een latere bestemming voor het gebouw staat nog niet vast. Glabbeek wil al langer een nieuw woonzorgcentrum. ‘Door wijzigende wettelijke bepalingen en om politieke redenen raakte het dossier vast in de administratieve molen’, zei burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij) tijdens de eerste spadesteek. ‘Het voorbije jaar kwam er een doorbraak in het dossier. Alle overheden gaven goedkeuring. Procedures bij de Raad van State bleven uit omdat vruchtbaar overleg werd gepleegd met buurtbewoners, de kerkfabriek en afgevaardigden van de parochie’, aldus de burgemeester. Er was tijdens de eerste spadesteek lof voor oud-burgemeester Jos Vicca (SP.A), die zich sterk inzette voor het dossier. Vandaar dat Voetweg 69 de naam ‘Viccapad’ zou krijgen. Maar de provincie gaf na een klacht daarover negatief advies. Een levend persoon mag geen straatnaam krijgen. Oase biedt tewerkstelling aan een vijftigtal personeelsleden. ‘In principe krijgen Glabbekenaren prioriteit om er zich te vestigen, maar er bestaan wettelijke regels voor toewijzingen’, zegt coördinatrice Cindy Jonckman van de Oase-woonzorgcentra. ‘Per dag kost een verblijf 55 euro. Dat is 5 euro minder dan het nieuwe gebouw in Tienen dat zopas officieel openging.’ Oase heeft ook een woonzorgcentrum in Binkom en een volgend project situeert zich in Aarschot. De vzw telt zevenhonderd residenten en vierhonderd personeelsleden. Bron: Het Nieuwsblad regio Leuven-Hageland 24/10/14

Gemeentebestuur promoot Glabbeeks fruit op Glabbeek Proeft!

In de pers: Zware boetes in Glabbeek voor beplantingen die verkeersveiligheid in gedrang brengen

Glabbeek gaat boetes tot 500 euro invoeren voor particulieren die weigeren hun beplantingen te onderhouden en zo de verkeersveiligheid in de gemeente in het gedrang brengen. Volgens burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij) is deze maatregel noodzakelijk omdat meer en meer mensen ondanks herhaalde aanmaningen van de politie niets doen aan deze gevaarlijke situatie. "Eerst zal de politie een verwittiging sturen. Als er niets aan gedaan wordt, zal de gemeente volgens het nieuwe retributiereglement zelf snoeiwerken mogen uitvoeren aan slecht onderhouden private terreinen. De factuur zal dan naar de eigenaar gestuurd worden", zegt Reekmans. "Daarnaast zullen ook boetes tot 500 euro worden ingevoerd voor overtreders bij wie jaarlijks gesnoeid moet worden. De gemeentediensten kunnen onmogelijk de persoonlijke tuinman worden van inwoners die deze regels aan hun laars lappen." Volgens Reekmans zijn er op verschillende plaatsen in de gemeente problemen met slecht onderhouden hagen, bomen en beplantingen op privaat terrein die over de rijweg en het fietspad hangen. Op die manier wordt de verkeersveiligheid van zwakke weggebruikers in het gedrang gebracht en worden voorbijrijdende voertuigen soms beschadigd. De laatste tijd komen er veel klachten over binnen bij het gemeentehuis en sommige problemen slepen ondanks aanmaningen van de politie al jaren aan. "Sommige overtreders hebben heel goed door dat we hen tot op vandaag weinig konden maken", aldus de burgemeester. Bron: Belga 6/10/14

In de pers: Glabbeek geeft 500 euro boete aan wie zijn haag niet scheert

Al wie in Glabbeek zijn haag niet naar behoren snoeit en dat ook weigert na een aanmaning, riskeert een boete tot 500 euro. ‘Het is de enige manier om sommigen ervan te overtuigen dat ze dat moeten doen, om de veiligheid te garanderen’, zegt burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij). Er zijn in het Vlaams-Brabantse Glabbeek een paar hardleerse inwoners die mordicus weigeren hun hagen of bomen te snoeien. Ook al versperren die het fietspad, voetpad, of zelfs de weg. Op sommige plaatsen moeten fietsers de rijbaan op, wat zeer gevaarlijk kan zijn voor kleine kinderen. Burgemeester Peter Reekmans heeft hen al verschillende keren aangemaand en is dat nu beu. ‘Omdat daardoor gevaarlijke situaties ontstaan, vaardig ik als hoofd van de politie een verordening uit: wie na twee aanmaningen nog niet snoeit, moet een retributie tot 500 euro betalen én krijgt de factuur van de gemeentediensten die het in zijn plaats hebben gedaan.’ Reekmans beseft dat dat ver gaat. ‘Maar ik kan niet anders. Er zijn vijf plaatsen in Glabbeek waar de schoolbus of fietsende kinderen nauwelijks nog kunnen passeren door de dikke laaghangende takken. Op een plaats is de politie zelfs al zes keer langsgeweest om die mensen aan te zetten om hun beplantingen te snoeien. Maar dat maakt geen indruk. Er gebeurt niets.’ ‘Laatst is een veegmachine van de gemeente nog beschadigd. Een kapotte spiegel omdat er een tak tegen zwiepte. Dat is de eerste keer niet. Ik wil voorkomen dat er iemand gewond raakt omdat hij op de weg moet stappen doordat het voetpad versperd is door een haag die alle kanten opgaat; of rijdt of fietst tegen een dikke tak die hangt waar hij niet hoort te hangen.’ De aanmaningen van politie en gemeentebestuur halen tot nu toe weinig uit in Glabbeek, en dat frustreert de burgemeester. ‘Die mensen weten duivels goed dat we weinig in handen hebben om hen op andere gedachten te brengen. Een gesprek met de wijkagent maakt geen indruk en een brief van het gemeentebestuur negeren ze. Er is nu geen wet die hen verplicht om te snoeien’, zegt Reekmans. Daarom stelt hij een verordening voor. ‘Voor de goede orde: dit geldt niet voor zijn haag even vergeten is te scheren. Het is bedoeld voor die mensen die hardnekkig weigeren een gevaarlijke situatie recht te zetten. Ze zullen een aanmaning van de politie ontvangen om zich binnen de 30 dagen in orde te stellen. Is het dan nog niet gebeurd, gaat de politie langs. Pas daarna zal de gemeente zélf de bomen of hagen snoeien. Die factuur moeten de overtreders betalen samen met een retributie die tot 500 euro kan oplopen.’ De gemeenteraad van Glabbeek moet het voorstel van de burgemeester nog goedkeuren, maar dat is volgens Reekmans een formaliteit. ‘Iedereen kent het probleem en is het erover eens dat er iets moet gebeuren’, zegt hij. Bron: Het Nieuwsblad 6/10/14

Burgemeester neemt nieuwe maatregelen tegen slecht onderhouden beplantingen op privaat domein

Burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij) neemt noodgedwongen nieuwe maatregelen tegen slecht onderhouden beplantingen die op meerdere plaatsen in de gemeente de verkeersveiligheid in het gedrang brengen. Op verschillende plaatsen in de gemeente zijn er problemen met hagen, bomen, beplantingen op privaat terrein die over de rijweg en het fietspad hangen en zo de verkeersveiligheid van de zwakke weggebruikers in het gedrang brengen. Ook zorgen overhangende takken voor schade aan voorbijrijdende voertuigen. Veel van deze problemen slepen al jaren aan en de laatste tijd komen hier veel klachten over binnen op het gemeentehuis. Bij elke klacht stuurt Burgemeester Peter Reekmans onmiddellijk de wijkpolitie langs om de eigenaars aan te manen hun beplanting te onderhouden en de situatie binnen de 30 dagen in orde te brengen. Spijtig genoeg zijn er tegenwoordig meer en meer particulieren die zelfs na meerdere politiebezoeken gewoon niets doen aan de situatie. Dit laks gedrag leidt nu tot nieuwe gemeentelijke maatregelen. Burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij): “Sommige overtreders hebben heel goed door dat we hun tot op vandaag weinig konden maken en de huidige reglementering ons amper toeliet hen ertoe te verplichten. Daar komt nu verandering in, want er komt nu een nieuw gemeentelijk retributiereglement dat de gemeente in staat stelt zelf de snoeiwerken uit te voeren aan het slecht onderhouden privaat terrein en de factuur ervan naar de eigenaar kan doorsturen als ze na verwittiging door de politie zelf niets ondernemen. Ik laat als Burgemeester niet langer de verkeersveiligheid in het gedrang komen door enkelingen die weigeren hun eigendom te onderhouden en daardoor spelen met de veiligheid van anderen.” “Naast dit retributiereglement zullen er ook boetes tot 500 euro worden ingevoerd voor die overtreders waar we elk jaar de snoeiwerken moeten gaan uitvoeren, want de gemeentediensten kunnen onmogelijk jaarlijks de persoonlijke tuinman worden van inwoners die elke regel aan hun laars lappen” besluit Burgemeester Peter Reekmans.

In de pers: Hagelandse burgemeesters willen diefstallen niet in GAS-boetereglement

De Hagelandse burgemeesters willen niet opdraaien voor de bestraffing van diefstallen en slagen en verwondingen als de parketten het te druk hebben. Dat blijkt uit een rondvraag van onze krant. "Gebeurt dit toch, stap ik naar het Arbitragehof of de Raad van State", klinkt het bij de Glabbeekse burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij). De Hagelandse burgemeesters trekken aan de alarmbel na een omzendbrief van de procureurs-generaal, die de indruk wekt dat parketten een heleboel zaken naar de gemeenten zullen doorschuiven als ze het te druk hebben. Maar de Hagelandse burgemeesters zien absoluut niet zitten dat gerechtelijke taken worden opgenomen in het GAS-boetereglement.

"Een burgemeester kan niet op hetzelfde moment rechter, onderzoeker en vaststeller zijn", zegt Peter Reekmans, burgemeester in Glabbeek. "Dit druist in tegen alle principes van een rechtsstaat. Een burgemeester moet toezien op de veiligheid en orde in de gemeente. Gerechtelijke taken horen daar niet bij. Als we toch gerechtelijke taken moeten overnemen, stap ik naar het Arbitragehof of de Raad van State." Ook de Diestse burgemeester Jan Laurys (DDS/CD&V) is resoluut tegen. "De bestraffing van diefstallen en slagen en verwondingen is niet de taak van de gemeente", zegt hij. "Als de procureurs overbelast zijn, moeten ze hun prioriteiten herbekijken. Een GAS-boete voor diefstal of slagen en verwondingen is bovendien een veel te lichte straf. GAS-boetes dienen enkel voor personen die zich asociaal gedragen en hinder veroorzaken." "Tegenwoordig wordt alles doorgeschoven naar een lager niveau", hekelt Laurys. "Waarom kan iedereen niet gewoon zijn eigen taken uitvoeren?"

Ook in Geetbets, Kortenaken en Zoutleeuw vinden de burgemeesters dat diefstallen en slagen en verwondingen vaststellingen van de politie en het gerecht moeten blijven. "Als hogere instanties ons opleggen om die nieuwe taken op ons te nemen en andere gemeenten doen dit ook, zal Kortenaken wel verplicht zijn om te volgen", vertelt André Alles (Open Vld), de burgemeester van Kortenaken. "Maar we zien dit liever niet gebeuren. Het is erg moeilijk met ons huidige personeelsbestand om één persoon fulltime op deze materie te plaatsen." Willy Michiels, burgemeester van Begijnendijk, vindt dat de politiek zich niet mag moeien met politionele of rechterlijke beslissingen. "Dan is er geen scheiding der machten meer", zegt hij. "We kunnen geen rechter en partij zijn. We kunnen dat ook niet aan met ons personeel. We gaan dit pertinent weigeren." De burgemeesters van Bekkevoort en Tielt-Winge sluiten zich daarbij aan. "Wij waren zelfs nooit vragende partij om mee te werken aan het GAS-boetesysteem", zegt burgemeester Rudi Beeken (Open Vld) van Tielt-Winge. "Als de hogere overheid meent om nieuwe bevoegdheden aan de gemeenten toe te kennen, moeten ook de budgetten die daarvoor nodig zijn volgen. Dat is, in het GAS-verhaal, nooit het geval geweest." Ook burgemeester van Tienen Marcel Logist (SP.A) haalt scherp uit naar het voorstel. "In Tienen hebben we geen GAS-reglement, dus ik sta zeker niet achter het voorstel. Wanneer men de bestuurlijke overheden, die eigenlijk tot de wetgevende macht behoren, gaat opzadelen met een bevoegdheid tot bestraffing, iets wat de exclusieve bevoegdheid van de rechterlijke macht is, dan is het gedaan met onze geroemde scheiding der machten. Hier wordt op een verdoken wijze werk doorgeschoven naar de bestuurlijke overheden, die daarvoor niet over het nodige gekwalificeerde personeel beschikken." Procureur des Konings Patrick Vits van het Leuvense parket zegt dat het zo'n vaart niet zal lopen in het Hageland. "Er is al een brief verstuurd naar de gemeentebesturen", zegt hij. "In het arrondissement Leuven blijft het parket kleine diefstallen vervolgen. Die taak wordt niet overgeheveld naar de gemeentebesturen", besluit Procureur des Konings Vits. Bron: HLN regio Hageland 4/10/14

Volledig stilstaan en parkeerverbod aan gemeenteschool Glabbeek

Op initiatief van Burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij), tevens bevoegd voor onderwijs en verkeersveiligheid besliste de bestuursmeerderheid om een definitief stilstaan en parkeerverbod in te voeren aan de gemeenteschool langs de Dries te Glabbeek. Burgemeester Peter Reekmans: “Tijdens de afbraak en de bouwwerken van de nieuwe gemeenteschool werd er al een tijdelijk parkeerverbod ingevoerd sinds de start van het nieuwe schooljaar. De voorbije weken merkte we duidelijk dat deze verkeersaanpassing een forse verbetering gaf van de verkeersveiligheid aan de schoolpoort, om die reden plaatsen we nu een definitieve stilstaan en parkeerverbod aan de school op de agenda van de gemeenteraad van oktober.”
Burgemeester Reekmans: “Deze verkeersaanpassing dient om nog meer de veiligheid te vrijwaren van de schoolkinderen en om een vlotte verkeersafwikkeling blijvend te garanderen bij aanvang en einde van de school, daarom maken we dit stilstaan en parkeerverbod permanent. Door middel van onderborden zal de periode bepaald worden waarbinnen het stilstaan en parkeerverbod van toepassing is, met name bij begin en einde van de school.”  Concreet wil dit zeggen dat er ter hoogte van de schoolsite, vanaf het kruispunt met de Craenenbroekstraat tot het huis met nr. 22 en vanaf het huis met nr. 11 tot het huis met nr. 19 een stilstaan en parkeerverbod ingesteld doormiddel van verkeersbord E3 en een onderbord type V met vermelding “op schooldagen: tussen 8 en 9u30, tussen 11 en 13u en tussen 14u30 en 17u15”.

Glabbeek Herdenkt ook op maat van onze scholen

In het kader van Glabbeek Herdenkt 14-18 organiseert de gemeente op donderdag 6 november 2014 een educatieve herdenkingsdag voor alle leerlingen van de derde graad. Burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij): “Als gemeentebestuur vinden we deze herdenking zeer belangrijk. Het helpt mee de herinnering levend te houden, aan de groote oorlog die zich ook heeft afgespeeld in ons eigen dorp, nog maar 100 jaar geleden. Het is onze democratische en menselijke plicht dat we zorgen dat ook zij die na ons komen, achterom kijken en lessen trekken. Deze geschiedenis is voor onze kinderen een waarschuwing voor de gevolgen van oorlogsgeweld.” Het gemeentebestuur organiseert deze kosteloze herdenkingsdag voor de leerlingen van de derde graad van alle Glabbeekse scholen. Er zal eerst een filmvoorstelling zijn over WO I, een gastles van Burgemeester Peter Reekmans over WO I in Glabbeek en een begeleide wandeling langs het nieuwe educatieve oorlogspad ‘Lindeboomwandeling WO I’ in deelgemeente Bunsbeek. Tot slot zullen alle leerlingen samen met defensie en het gemeentebestuur bloemen neerleggen aan het oorlogsmonument.