Omdat inwoners recht hebben op transparante informatie over wat een gemeentebestuur doet met hun centen, lieten we na bijna 6 jaar Dorpspartijbeleid een analyse van de gemeentefinanciën maken op het einde van de legislatuur. Tijdens een ontbijtlezing op zondag 25 maart werd het rapport door professor dr. Herman Mattijs voorgesteld. Burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij): “We deden hiervoor beroep op professor dr. Herman Matthijs, een autoriteit op vlak van overheidsfinanciën en tevens lid van de Hoge Raad van Financiën. Voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 maakte hij al eens in opdracht van de krant Het Laatste Nieuws een financiële analyse van alle Vlaamse gemeenten. Zes jaar later vroegen we hem om opnieuw een neutrale analyse voor onze gemeente te maken, zodat inwoners bij de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober kunnen oordelen op basis van juiste cijfers en feiten. Het rapport dat we van de professor kregen van maar liefst 9/10, is veel positiever dan het rapport dat onze voorgangers eind 2012 kregen. Het positief rapport op het einde van de vorige legislatuur was niet verwonderlijk, omdat men toen jaren amper iets geïnvesteerd had in ons dorp. Sinds 2013 wordt er onder Dorpspartijbeleid wel een fors investeringsbeleid gevoerd, en dan is het natuurlijk veel moeilijker om veel te realiseren én tegelijk ook financieel uiterst gezond te blijven. Maar uit de financiële analyse blijkt nu overduidelijk dat er deze legislatuur geen enkele belasting omhoog ging en de schuld per inwoner van onze gemeente niet gestegen is. Doordat je de totale schuld van 4,8 miljoen euro kan afzetten t.o.v. de totale ontvangsten van 7,5 miljoen euro dan weet je dat de gemeente bovendien in staat is onmiddellijk al zijn schulden af te lossen. En doordat er deze legislatuur veel investeringen met subsidies van de hogere overheden gebeurden, zullen we op het einde van de legislatuur zelfs een resultaat op kasbasis (of de spaarpot van de gemeente) van ruim 3,2 miljoen euro overhouden. Ter vergelijking: bij het einde van de vorige bestuursperiode in 2012 zat er 2.532.847,19 euro in de gemeentekas.”
Gemeenteraadslid en fractievoorzitter Yvette Sterkendries (Dorpspartij): Dat de analyse van de gemeentefinanciën (gemeentebestuur en autonoom gemeentebedrijf) van Glabbeek een heel sterk rapport oplevert van maar liefst 9/10 is vooral te wijten aan onze burgemeester die de architect is van het huidig financieel beleid. Na zes jaar bewijzen we hiermee dat we als gemeentebestuur niet alleen hard gewerkt hebben maar ook financieel efficiënt met kennis van zaken de gemeente bestuurd hebben. Een fors investeringsbeleid met het maximaal aantrekken van subsidies van de hogere overheden, dankzij de burgemeester die zijn weg kent in Brussel is de rode draad doorheen dit Dorpspartijbeleid. In totaal gebeurden er deze legislatuur voor 9 miljoen euro investeringen, die we betaalden met maar liefst 6,9 miljoen euro subsidies van de hogere overheden. Dit verklaart natuurlijk waarom de inhaalbeweging op vlak van investeringen de schulden niet deed stijgen, en er op het einde van de legislatuur zelfs meer in de gemeentekas zit dan bij de start. Maar uit de financiële analyse van de professor bleek ook dat Glabbeek op vlak van belastingen zoals onroerende voorheffing en het kadastraal inkomen een zeer aantrekkelijke gemeente is. Het K.I. en de onroerende voorheffing van 1.200 opcentiemen zijn veruit de allerlaagste van de ruime regio.”
